Постанова № 85231427, 28.10.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16591/19

Провадження № 3/643/4270/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріал, що надійшов від ГУ ДПС у Харківській області по справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої керівником ТОВ «Тимекс СО», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 А

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2019 року при перевірці ТОВ «Тимекс СО», податковий номер – 40706828, виявлено порушення керівником ТОВ «Тимекс СО» Шило Я.М. ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженого грошового зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2018року №9202150494 від 19.09.2018року у сумі 3720,40грн. по строку сплати 30.09.2018р. фактично сплачено 01.10.2018р. із затримкою на 1 календарний день, за вересень 2018року №9222131812 від 11.10.2018року у сумі 2441,35грн. по строку сплати 30.10.2018р. фактично сплачено 31.05.2019р. із затримкою на 213 календарних днів, за жовтень 2018 року №9256358508 від 19.11.2018року у сумі 2513грн. по строку сплати 30.11.2018р. фактично сплачено 31.05.2019р. із затримкою на 182 календарних днів, за грудень 2018року №9307284993 від 17.01.2019року у сумі 4275грн. по строку сплати 30.01.2019р. фактично сплачено 31.05.2019р. та 06.08.2019р. із затримкою на 121 та 188 календарних днів відповідно, за травень 2019року №9132088681 від 20.06.2019року у сумі 15665грн. по строку сплати 30.06.2019р. фактично сплачено 20.06.2019р. із затримкою на 37 календарних днів, за червень 2019року №9158562333 від 20.07.2019року у сумі 2689грн. по строку сплати 30.07.2019р. фактично сплачено 06.08.2019р. та 15.08.2019р. із затримкою на 7 та 16 календарних днів відповідно, чим порушила ч.1 ст.163-2 КУпАП.

За викликом суду ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи у встановлений законом порядок, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в її відсутність.

Суд, розглянувши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №18 від 24.09.2019 року, копією акту перевірки від 24.09.2019 року.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 85 грн. (Номер рахунку (IBAN): UA488999980000031112106020007, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999607, призначення платежу: «сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. (Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Т.М. Довготько