Ухвала суду № 85231308, 28.10.2019, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/511/19

Провадження № 2/630/327/19

УХВАЛА

28 жовтня 2019 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання прийомної дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказувала, що на підставі рішення Люботинської міської ради Харківської області від 14 травня 2019 року до неї та її чоловіка, ОСОБА_4 , як прийомної сім`ї влаштований ОСОБА_3 на виховання та спільне проживання з 15 травня 2019 року. Батько дитини, ОСОБА_2 , на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2018 року позбавлений батьківських прав, від виконання свого обов`язку по утриманню дитини ухиляється. Тому вона, ОСОБА_1 , як законний представник, діючи в інтересах дитини, вирішила звернутися до суду з даним позовом.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2,4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності; зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позовній заяві ОСОБА_1 , іменуючи себе позивачем, пред`являє вимогу про стягнення аліментів на свою власну користь на утримання дитини. Але в тексті позовної заяви відсутній виклад обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує виникнення у неї права на звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів та наявність підстав для стягнення аліментів на її користь як одержувача.

З іншого боку, позивач ОСОБА_1 в тексті позовної заяви вказала, що звертаючись до суду з даним позовом, вона діє як законний представник дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на рішення органу місцевого самоврядування про влаштування до неї, як до прийомної сім`ї, дитини на виконання та спільне проживання.

Відповідно до ст.ст. 256-1, 256-2 СК України прийомна сім`я - сім`я, яка добровільно взяла на виховання та спільне проживання від одного до чотирьох дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування. Прийомні батьки несуть обов`язки по вихованню та розвитку дітей, передбачені ст. 150 цього Кодексу. Прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

Відповідно до ст. 67 ЦК України опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток; опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного.

Згідно зі ст. 256-3 СК України за прийомними дітьми зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до прийомної сім`ї.

ОСОБА_1 , діючи як один з прийомних батьків та іменуючи себе законним представником дитини ОСОБА_3 , повинна була вказати позивачем малолітнього ОСОБА_3 , а відомості про себе як про законного представника, який діє в інтересах дитини. В такому випадку, позовна вимога повинна містити в собі вимогу про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь дитини ОСОБА_3 , на її утримання.

Отже, з позову незрозуміло, чи звертається ОСОБА_1 з вимогою про стягнення аліментів особисто як одержувач аліментів, чи вона все ж таки прагне захистити право малолітньої дитини на отримання аліментів від батька, позбавленого батьківських прав.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України позивач має заяву про усунення недоліків разом з двома примірниками уточненої позовної заяви, в якій слід зазначити ім`я належного позивача та його представника, усі інші обов`язкові відомості про них; зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Разом з тим, ОСОБА_1 не позбавлена права подати заяву про намір відстоювати свої інтереси на підставі позовної заяви у первісній редакції.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Повідомити про це позивача ОСОБА_1 та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін