
Справа № 627/356/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - Вовк Л.В.
з участю секретаря - Казакової О.С.,
представника позивача - Ляшко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Харківгаз», правонаступником якого є акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», в особі Зміївського відділення АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», до ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, -
у с т а н о в и в :
У квітні 2018 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого ( донарахованого ) об`єму та обсягу природного газу.
В позові позивач вказав , що відповідач, як споживач природного газу за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , використовував його для побутових потреб, розподіл якого здійснювався ПАТ «Харківгаз» .Розподіл природного газу відповідачу здійснювався на підставі договору розподілу природного газу, який є договором приєднання. Фактом приєднання ОСОБА_1 до умов Договору є забезпечення його домоволодіння природним газом, його фізична доставка та цілодобовий доступ об`єкта споживача до газорозподільної системи та підписання заяви приєднання до умов договору від 15.08.2016 року. ПАТ «Харківгаз» як Оператор ГРМ відповідно до умов типового договору зобов`язувалося надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язувався прийняти надані послуги та сплатити їх вартість у розмірі, строки та порядку, визначеному в договорі. Споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу. Так, 21 червня 2017 року представниками ПАТ «Харківгаз» було здійснено перевірку газових мереж внутрішнього газопостачання, на території домоволодіння відповідача. В ході перевірки було виявлено несанкціонований прихований підземний газопровід, який підключений до системи газопостачання в підземний газопровід-ввід, до лічильника газу. Виявлений несанкціонований газопровід використовувався для здійснення несанкціонованого відбору природного газу на потреби вищезазначеного домоволодіння. Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ « Харків газ» вартість необлікованого донарахованого об`єму природного газу в сумі 96 238,22 грн. та сплачений судовий збір у сумі 1762 грн.
Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 17.07.2019 р. до участі у справі в якості правонаступників ОСОБА_1 , залучені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов ,просить задовольнити.
Відповідачі до суду не з`явилися , про причини неявки суду не повідомили , повідомлялися про час і місце розгляду справи у встановлений законом спосіб та строк, про що свідчать розписки про отримання судових повісток.
У відповідності до ст.ст. 280, 223 ч. 4 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Правовідносини між споживачем та постачальником газу врегульовані Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2494, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 6 листопада 2015 року за №1379/27824, Правилами безпеки систем газопостачання України, що затверджені наказом Міністерства вугільної енергетики та вугільної промисловості від 15 травня 2015 року № 285.
Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів.
У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом (ч.3 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу»).
Згідно з пунктом 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.
Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем несанкціонований газопровід - самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу);
Згідно з п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акту про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акту про порушення. При задоволенні комісією акту про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.
Пунктом 1 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем передбачено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.
Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , в яому він проживав сам до дня смерті, що підтверджується довідкою В`язівської сільської ради від 12.10.2018 р.
15.08.2016 р. між ПАТ «Харківгаз», яке є газорозподільним підприємством, що здійснює діяльність із транспортування природного газу в Харківській області, та ОСОБА_1 була підписана заява-приєднання до умов типового договору розподілу природного газу, який затверджений постановою НКРЕП від 30.09.2015 року № 2498.
21 червня 2017 р. представниками позивача під час проведення обстеження стану газопроводу в домоволодінні відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено несанкціонований прихований підземний газопровід, який підключений до системи газопостачання в підземний газопровід-ввід , до лічильника газу. Даний несанкціонований газопровід було під`єднано шляхом встановлення металевого штуцера діаметром приблизно 10 мм та довжиною 70 см для відбору не облікованого природного газу на потреби даного домоволодіння. Край шланга був закритий глушкою, при знятті якої відбувався виток газу. Даний несанкціонований підземний газопровід не можливо було виявити без проведення земляних робіт. Виявлений несанкціонований газопровід використовувався для здійснення несанкціонованого відбору природного газу на потреби вищезазначеного домоволодіння.
Складено акт про порушення № 440 від 26 червня 2017 року, з яким ОСОБА_1 ознайомився та зауважень до працівників ПАТ «Харківгаз» не має.
21 червня 2017 р. домоволодіння ОСОБА_1 було відключено від системи газопостачання .
На підставі протоколу засідання комісії представниками позивача 30 серпня 2017 року складено Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості в розмірі 96 238,22 грн. за період з 21.06.2015 р. по 20.06.2017 р. , який був вручений ОСОБА_1 під підпис 16.10.2017 року .
Як на підставу позовних вимог ПАТ «Харківгаз» посилалося на те, що через несанкціонований прихований газопровід, відповідачем було спожито природній газ на суму 96 238,22 грн., який не обліковувався лічильником газу. Вказана сума донарахування була відображена на особовому рахунку відповідача в серпні 2017 року, проте станом на 10.04.2018 р. не сплачена. Вважає, що наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківгаз» вартість необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу в сумі 96 238,22 грн.
Згідно з розрахунком необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості від 30.08.2017 р. вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківгаз» складає суму в розмірі 96 238,22 грн..
Безспірних доказів споживання природного газу без порушення, матеріали справи не містять.
Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 4 статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають наслідки встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала .
Відповідно до ст.1218 ЦК до складу спадщини входять усі права всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті, в розмірі вартості спадкового майна.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , є такими що спадщину прийняли після смерті свого батька ОСОБА_1 , шляхом написання заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори , тому майнову шкоду слід стягнути з вказаних відповідачів. Інші спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від спадщини відмовилися , тому не відповідають за права і обов`язки ,які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Згідно з ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Позивач надав достатньо доказів на підтвердження позову , тому такий позов підлягає задоволенню .
Таким чином, з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Харківгаз» підлягає стягненню вартість донарахованого необлікованого об`єму природного газу у розмірі 96 238,22 грн.
Під час подачі позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 1762 грн., який підлягає стягненню , на підставі ст.141 ЦПК України , на користь позивача солідарно з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 16, 525, 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов публічного акціонерного товариства «Харківгаз», правонаступником якого є акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», в особі Зміївського відділення АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», в особі Зміївського відділення АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (п/р № НОМЕР_3 , у відділенні АБ «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03359500), вартість не облікованого донарахованого об`єму природного газу в сумі 96 238 (дев`яносто шість тисяч двісті тридцять вісім) грн. 22 коп..
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», в особі Зміївського відділення АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (р/р № НОМЕР_4 у відділенні АБ «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03359500, ІПН 033595020398), сплачений судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржене повністю або частково в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області в тридцятиденний строк з дня його складання.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача з додержанням вимог ст. 284 ЦПК України.
Повний текст рішення виготовлений 11.10.2019 року.
Суддя Л.В. Вовк
Судове рішення № 85231143, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/356/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: