
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2019 р. Справа № 414/2985/19
Провадження № 3/414/634/2019
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від заступника начальника Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Когута Р.А., протоколи АПР18 №128138, АПР18 №128139 від 22 жовтня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , стосовно якого 04 вересня 2019 року Дзержинським міським судом Донецької області встановлений адміністративний нагляд, зокрема заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21-00 до 04-00 години, 16 жовтня 2019 року о 22-40 годині та 17 жовтня 2019 року о 21-30 годині був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 свою вину визнав і суду підтвердив викладені у протоколі обставини. Вказав, що виїхав до м. Луганська провідати хвору бабцю, але письмово не попередив про це поліцію.
Приймаючи до уваги, що адміністративні справи стосовно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суддя вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду.
Його вина у скоєнні правопорушень повністю доведена протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 раніше судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 34 цього Кодексу, суд вважає визнання ним своєї вини.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, суд вважає вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 51 грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Частиною 1 статті 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 384 грн. 20 коп.
Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 40-1, 283 -285, 294 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Справи про адміністративне правопорушення №414/2985/19, провадження №3/414/634/2019 та №414/2986/19, провадження №3/414/635/2019 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи 414/2985/19, провадження №3/414/634/2019.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 цього Кодексу у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA878999980000031117106012151, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М. Ковальов
Судове рішення № 85230048, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/2985/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: