
Справа № 191/3442/19
Провадження № 2-н/191/65/19
У Х В А Л А
іменем України
16 жовтня 2019 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В. ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ СЕРВІС ГРУП» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ СЕРВІС ГРУП» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання.
Відповідно інформації АДП ГУДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 Миколаївна зареєстрованою не значиться.
Згідно ч.9 ст. 165 ЦПК України У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.163, 165, 260 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ СЕРВІС ГРУП» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
Судове рішення № 85228827, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3442/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: