Ухвала суду № 85228723, 18.09.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3636/19

№ 2/183/2666/19

У Х В А Л А

18 вересня 2019 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання – Спіциної Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новомосковськ цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

10 червня 2019 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду із вищезазначеним позовом в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 21 січня 2009 року у розмірі 41 771,34 грн. та судові витрати.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2019 року відкрито провадження по даній справі та вона призначалась до розгляду.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровської області № 2161/2 від 20 червня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01 квітня 2015 року знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з № 37 від 20 березня 2015 року (а.с. 32).

У судове засідання представник позивача не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував (а.с. 26).

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позов до нього пред`явлено у червні 2019 року, тобто смерть ОСОБА_1 настала раніше ніж до нього пред`явлено позов.

Відповідно до положень ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст. 24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання або чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки на час пред`явлення позову АТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 М. І. помер, то він не міг набути статусу сторони у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи що на час пред`явлення позову до відповідача ОСОБА_1 , останній помер, і цивільна справа, стороною у якій на час пред`явлення позову є померла особа розглядатися судом не може, а тому провадження у справі до померлої особи підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 55, 247, 255, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором– закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Новомосковського міськрайонного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 18 вересня 2019 року.

Суддя Д.І. Городецький