Ухвала суду № 85228481, 17.09.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
17.09.2019
Номер справи
205/7639/19
Номер документу
85228481
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 205/7639/19

Єдиний унікальний номер судової справи 205/7639/19

Номер провадження 1-кс/205/2398/19

УХВАЛА

іменем України

17 вересня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області Вінарської А.В., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Чеботарьовим О.І., щодо призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженню № 12019040690002659, відомості які внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області Вінарської А.В., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Чеботарьовим О.І., щодо призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженню № 12019040690002659, відомості які внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12019040690002659 від 16 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

22 серпня 2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_1 , про те, що в нежитловому приміщенні під брендом «Лото-золото», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно надаються послуги у сфері грального бізнесу.

Виїздом на місце було допитано в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які повідомили, що являються членами ГО «Рух Вільна Доля» та у них з`явилась інформація про те, що у закладі під вивіскою «Лото-золото» незаконно надають послуги у сфері грального бізнесу.

Також було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також являється членом ГО «Рух Вільна доля», який повідомив, що 22.08.2019 зайшов в приміщення закладу під вивіскою «Лото-золото», за адресою м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 40 з боку «Трофимівського ринку», де передав касиру 50 грн., під приводом ігри у гральні автомати. Касир видала йому чек зі штрих-кодом, після сканування якого спеціальним приладом, яким обладнано ігрове місце запустилась гра суть якої полягає у співпадінні відповідних символів у лінію, після того, як свідок ОСОБА_5 розіграв гроші його товариш викликав поліцію.

На першому поверсі за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 40, у нежитловому приміщенні № 38 із окремим входом на вулицю із наявною вивіскою «Лото-золото», було виявлено функціонуючий заклад. В закладі знаходився ОСОБА_6 , який представився представником орендаря даного приміщення та надав ксерокопії які містили інформацію стосовно оренди приміщення, довіреності на представництво інтересів ТОВ «Ламторг», які не містили жодних ознак офіційних документів. Таким чином виникли підстави вважати, що у закладі під вивіскою «Лото-золото», за адресою м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 40 нежитлове приміщення 38 надаються послуги у сфері грального бізнесу, де облаштовані комп`ютери, для надання можливості доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах, в електронному (віртуальному) казино, що є порушенням ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи можливість знищення та пошкодження знарядь та слідів вчинення кримінального правопорушення, 22.08.2019, ст. слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Вінарською А.В., було проведено огляд в нежитловому приміщенні АДРЕСА_2 .

Під час огляду місця події, керуючись положеннями ч.1 ст. 98 КПК України виявлено та тимчасово вилучено можливі матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, а саме:

?системний блок «Hynday» серійний номер НУ1110309016;

?флеш-носій «Kingstone» червоного кольору;

?сканер «Symcode» серійний номер 201509000795;

?сканер «Symcode» серійний номер 20161000497;

?системний блок «HP» серійний номер CZC91665BTM;

?флеш-носій «Kingstone» чорного кольору;

?системний блок «Hynday» серійний номер 4514;

?флеш-носій «Apacer» чорного кольору;

?системний блок «Dell» серійний номер 15990138883;

?флеш-носій «Kingstone» DT50;

?системний блок «Dell» серійний номер 07444609039;

?флеш-носій «Kingstone»;

?сканер «NTE4MM серійний номер cfn15110233;

?сканер Minjie серійний номер 20160100094;

?системний блок «HP» серійний номер CZC9448BZR;

?флеш-носій «Trancend»;

?сканер «NTE4MM серійний номер 16020168;

?системний блок «HP» серійний номер CZC9377029;

?флеш-носій «Trancend»;

?сканер «Symcode» серійний номер 201601000494;

?системний блок «HP» серійний номер CZC914C41;

?флеш-носій «SP»;

?сканер «Symcode» серійний номер 201511000792;

?системний блок «HP» серійний номер CZC84979CT;

?флеш-носій «Toshiba»;

?сканер Minjie серійний номер 20160100080;

?системний блок «HP» серійний номер 488546-045;

?флеш-носій «Trancend».

В рамках досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні № 12019040690002659 від 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, є необхідність в проведенні експертизи за експертною спеціальністю 10.9 "Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів" з метою визначення належності цього обладнання до ведення грального бізнесу, для проведення якої слід залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу та доручити її проведення експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.

Від слідчого Вінарської А.В. надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області Вінарської А.В., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Чеботарьовим О.І., щодо призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженню № 12019040690002659, відомості які внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019040690002659 судову комп`ютерно-технічну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання:

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України експертною спеціальністю 10.9 "Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів", попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12019040690002659.

Копію ухвали направити директору Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.

Результати експертизи направити слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду Н.Г. Остапенко

м. Дніпропетровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 85228481 ?

Документ № 85228481 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85228481 ?

Дата ухвалення - 17.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85228481 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85228481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85228481, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 85228481, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85228481 відноситься до справи № 205/7639/19

Це рішення відноситься до справи № 205/7639/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85228465
Наступний документ : 85228496