Ухвала суду № 85228268, 25.10.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/3277/18

Провадження №2-п/0203/34/2019

УХВАЛА

25 жовтня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення від 21 березня 2019 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

у с т а н о в и в:

1. 20 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ПрАТ «СК «ЮНІВЕС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а.с.а.с. 2 – 4, 29, 32 – 35).

2. 21 березня 2019 року суд постановив ухвалу, якою закрив провадження у справі в частині вимог, висунутих до ПрАТ «СК «ЮНІВЕС», у зв`язку з відмовою позивача від позову (а.с. 59).

3. Того ж дня суд ухвалив заочне рішення, яким позов задовольнив (а.с.а.с. 60, 61).

4. 25 вересня 2019 року відповідач звернувся до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду, перегляд заочного рішення, пославшись на необізнаність про судові засідання у справі та суттєвість заперечень проти позову.

5. Відповідач, його представник у судовому засіданні підтримала подану заяву про перегляд заочного рішення.

6. Позивач, його представник до суду не з`явилися, звернувшись із заявою про розгляд справи за їх відсутності.

7. Заслухавши пояснення відповідача, його представника, вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що подану заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

8. Відповідно до частин 2, 3 статті 284 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

9. Судом встановлено, що відповідач, отримавши копію заочного рішення 10.09.2019, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення протягом двадцяти днів, отже строк його звернення до суду підлягає поновленню.

10. Згідно з частиною 1 статті 288 ЦПК заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

11. З матеріалів справи вбачається, що відповідач не був повідомлений про судові засідання, що свідчить і про поважність причин неподання ним відзиву на позов.

12. Крім того, у поданій заяві відповідач виклав доводи, що мають істотне значення при розгляді справи і повинні бути ретельно перевірені.

13. Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

14. Керуючись статтями 258 – 260, 284, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення від 21 березня 2019 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до розгляду (у порядку спрощеного позовного провадження) у судовому засіданні на 1020 годин 03 грудня 2019 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 28 жовтня 2019 року.

Суддя М.О. Католікян