Ухвала суду № 85228091, 15.10.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5048/19

№ провадження 1-кс/208/2952/19

УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого – слідчого судді Ізотова В.М., за участю секретаря судового засідання Стомаченко О.В., слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Павленка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максима Олексійовича (м. Дніпро, вул. Мечнікова, АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , кімната 16) та можливість вилучення документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини, викладені у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, невстановлені особи у період з 18.07.2019р. протиправно заволоділи майновим комплексом, розташованим за адресою: АДРЕСА_3 а шляхом вчинення незаконних правочинів, поєднаних із зловживанням своїм службовими повноваженнями посадовими особами ТОВ «Сіті-Інжиніринг», ТОВ «Київ Інвест Девелопмент Груп», ТОВ «Науково-Технічне підприємство СТГ Інженерінг», державними виконавцями, суб`єктами державної реєстрації прав, що заподіяло велику шкоду та спричинило тяжкі наслідки.

Відомості до ЄРДР за даним фактом були внесені 29.07.2019 року за № 42019040000000505, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.365-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар М.О. були проведені реєстраційні дії всупереч встановленим вимогам.

-23.07.2019 приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар М.О. зареєстрував перехід права власності майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_5 79, реєстраційний номер об`єкта: 123063812104, від ТОВ «КІДГ» до ТОВ «СІТІ-ІНЖИНІРІНГ». Право власності зареєстровано 23.07.2019 (17:30:30) за номером: 32517127. Підстава виникнення права власності: акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 22.07.2019, видавник ТОВ «КІДГ», ТОВ «СІТІ-ІНЖИНІРІНГ»; протокол загальних зборів, серія та номер: 4/21, виданий 22.07.2019, видавник ТОВ «СІТІ-ІНЖИНІРІНГ».

-25.07.2019 приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар М.О. зареєстрував перехід права власності майнового комплексу за адресою: Дніпропетровська область, місто АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_5 ), вулиця Стасова,79А, реєстраційний номер об`єкта: 123215112104, від ТОВ «КІДГ» до ТОВ «СІТІ-ІНЖИНІРІНГ». Право власної зареєстровано 25.07.2019 (17:39:23) за номером: 32555257. Підстава виникнення права власності: акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 24.07.2019, видавник ТОВ «КІДГ», ТОВ «СІТІ-ІНЖИНІРІНГ»; протокол загальних зборів, серія та номер: 6/21, виданий 24.07.2019, видавник: ТОВ «СІТІ-ІНЖИНІРІНГ».

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації (документів), що містить охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар М.О.Свою професійну діяльність приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максим Олексійович здійснює на підставі свідоцтва №7604 за адресою: АДРЕСА_6 .

Відсутність вищезазначених документів не надають можливості повною мірою виконати завдання, які визначені у ст. 2 КПК України.

Самі по собі вищевказані документи та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що документи, володільцем яких є приватний нотаріус Бондар М.О. мають суттєве значення для кримінального провадження в цілому, виникає необхідність у зверненні з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з одночасним їх вилученням, які перебувають у володільця таких речей і документів.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив:

Надати дозвоіл на тимчасовий доступ до речей і документів з одночасним їх вилученням (виїмку), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондара Максима Олексійовича (адреса: м. Дніпро, вул. Мечнікова, б.15, кімната 16), а саме:

-Належним чином завірені копії документів у повному обсязі з реєстраційної справи, що стосується реєстрації 23.07.2019 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень переходу права власності майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта: 123063812104, від ТОВ «КІДГ» до ТОВ «СІТІ-ІНЖИНІРІНГ». Право власності зареєстровано 23.07.2019 (17:30:30) за номером: 32517127.

-Належним чином завірені копії документів у повному обсязі з реєстраційної справи, що стосується реєстрації 25.07.2019 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень переходу права власності майнового комплексу за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське ( АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта: 123215112104, від ТОВ «КІДГ» до ТОВ «СІТІ-ІНЖИНІРІНГ». Право власної зареєстровано 25.07.2019 (17:39:23) за номером: 32555257.

Дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів надати старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Павленку Андрію Вікторовичу, слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Панченку Роману Анатолійовичу, оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Ткаченку Павлу Володимировичу, оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Білому Андрію Сергійовичу, оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Лавренову Михайлу Юрійовичу, оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Лавренову Михайлу Юрійовичу.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.