Рішення № 8522583, 26.02.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа№2-245/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Місто Ковель 26 лютого 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря – ШУЛЯК Л.В.,

представника позивача- ТКАЧУК А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Підприємства теплових мереж „Ковельтепло” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

ПТМ „Ковельтепло” заявлено позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги в сумі 2350,88 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ПТМ «Ковельтепло» надає послуги з централізованого опалення квартири №2 в будинку №11 по ОСОБА_2Українки. Однак, свої зобов’язання по оплаті за теплову енергію відповідачка належним чином не виконує і станом на 01 грудня 2009 року має заборгованість перед підприємством в сумі 2350 грн. 88 коп. Підприємство неодноразово нагадувало відповідачці про необхідність погашення заборгованості, але боржниця не вживає ніяких заходів щодо сплати боргу, чим завдає збитки державі в особі підприємства теплових мереж «Ковельтепло», а тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПТМ „Ковельтепло” заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 2350,88 гривень та судові витрати у справі – 51,00 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та зарахувати сплачений ПТМ « Ковельтеполо» судовий збір при подачі заяви про видачу судового наказу до судового збору за позовну заяву, оскільки судовий наказ Ковельського міськрайонного суду вручений боржниці не був.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ПТМ „Ковельтепло” заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 2350,88 гривень та судові витрати у справі – 51,00 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також зарахувати сплачений ПТМ « Ковельтепло» судовий збір при подачі заяви про видачу судового наказу до судового збору за позовну заяву, оскільки судовий наказ Ковельського міськрайонного суду вручений боржниці не був.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується судовим оголошенням в газеті « Волинь Нова». Суд про причини неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини .

Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок , а кредитор – прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з вимогами ст.ст.67,156 ЖК Української РСР споживачі зобов’язані своєчасно оплачувати надані їм послуги.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 проживає у м.Ковелі по ОСОБА_2Українки,11/2 та користується комунальними послугами, постачання яких забезпечуються позивачем, своєчасно їх не оплачує , внаслідок чого в останньої виникла заборгованість перед позивачем , яка станом на 01.12.2009 року становить 2350,88 грн., що стверджується розрахунком суми боргу ПТМ „Ковельтепло” станом на 01.12.2009 року.

Таким чином суд приходить до висновку , що заборгованість в сумі 2350,88 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Позивачем при заявленні позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 51,00 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , вказані судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України , на підставі ст.ст.64,67,156, 162 ЖК Української РСР,ст.ст.257,526, 625 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Підприємства теплових мереж „Ковельтепло”( р/р 26007301454 в Ковельській філії «Ощадбанк» МФО 303945 код 30514446), заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 2350 (дві тисячі триста п»ятдесят) гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Підприємства теплових мереж „Ковельтепло” ( р/р 26007301454 в Ковельській філії «Ощадбанк» МФО 303945 код 30514446) судові витрати у справі : 51 (п’ятдесят одну ) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК