Ухвала суду № 85225111, 18.10.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19467/14-ц

Провадження № 6/761/1179/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Бордусенко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із заявою, у якій просив визнати виконавчий лист 761/19467/14-ц, виданий 03 березня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» заборгованості за кредитним договором в розмірі 263 189, 29 доларів США, таким, що не підлягає виконанню.

Подану заяву обґрунтовує тим, що 16 січня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва було винесено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» заборгованості за кредитним договором в розмірі 263 189, 29 доларів США (дві шістдесят три тисячі сто вісімдесят дев`ять доларів США 28 центів), що в перерахунку на гривну по курсу НБУ станом на 11 червня 2014 року становить 3061217,42 грн., пеню в розмірі 32614,70 грн. (тридцять дві тисячі шістсот чотирнадцять грн. 70 коп.), 3% річних в розмірі 6492,18 грн. (шість тисяч чотириста дев`яносто дві грн. 18 коп.) та про стягнення з ОСОБА_2 судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в розмірі 1827 грн. та з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судового збору в розмірі 1827 грн.03 березня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №761/19467/14-ц.04 березня 2016 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозовою Анастасією Ігорівною відкрито два виконавчих провадження№ 50391764 та №50391851 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16.01.2015 року.20 вересня 2019 року був укладений договір №55-РБ про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги між AT «ВТБ БАНК» та ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ», код 39319150, в тому числі і за кредитним договором 74/06 від 23 серпня 2006 року.17 вересня 2019 року між ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ», код 39319150 та ОСОБА_3 було укладено договір №17-09/19-160 про відступлення прав вимоги, в тому числі і за кредитним договором 74/06 від 23.08.2006 року. На сьогоднішній день новим кредитором за кредитним договором 74/06 від 23.08.2006 є ОСОБА_3 .Обов`язок ОСОБА_1 та обов`язок ОСОБА_2 перед AT «ВТБ Банк» відсутній у зв`язку відступленням права вимоги за кредитним договором іншій особі - ОСОБА_3 . На підставі викладеного заявник звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 761/19467/14-ц, виданий 03 березня 2016 року, що виданий Шевченківським районним судом м. Києва, таким, що не підлягає до виконання.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та дату розгляду заяви повідомлялися належним чином, через канцелярію суду представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та представником ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , були подані клопотання про розгляд заяви у їх відсутність.

Представник АТ «ВТБ Банк», причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2015 року задоволено позовні вимоги користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» заборгованості за кредитним договором в розмірі 263 189,29 доларів США (дві шістдесят три тисячі сто вісімдесят дев`ять доларів США 28 центів), що в перерахунку на гривну по курсу НБУ станом на 11.06.2014 року становить 3061217,42 грн., пеню в розмірі 32614,70 грн. (тридцять дві тисячі шістсот чотирнадцять грн. 70 коп.), 3% річних в розмірі 6492,18 грн. (шість тисяч чотириста дев`яносто дві грн. 18 коп.) та стягнено з ОСОБА_2 судовий збіор на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в розмірі 1827 грн. та з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір в розмірі 1827 грн.

03 березня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №761/19467/14-ц, який того ж дня отримав представник позивача в приміщенні суду, що підтверджується розпискою.

Згідно із частиною другою статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» ( в редакції, чинній на час видачі виконавчого листа) строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Отже, за загальним правилом, виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду в цивільній справі, може бути пред`явлений до примусового виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

04 березня 2016 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозовою Анастасією Ігорівною відкрито два виконавчих провадження № 50391764 та №50391851 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2015 року.

20 вересня 2019 року був укладений договір №55-РБ про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги між AT «ВТБ БАНК» та ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ», код 39319150, в тому числі і за кредитним договором 74/06 від 23 серпня 2006 року.

17 вересня 2019 року між ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ», код 39319150 та ОСОБА_3 було укладено договір №17-09/19-160 про відступлення прав вимоги, в тому числі і за кредитним договором 74/06 від 23.08.2006 року.

Отже, на сьогоднішній день новим кредитором за кредитним договором 74/06 від 23 серпня 2006 року є ОСОБА_3 .

Тобто обов`язок ОСОБА_1 та обов`язок ОСОБА_2 перед AT «ВТБ Банк» відсутній у зв`язку відступленням права вимоги за кредитним договором іншій особі - ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 2 ст. 432 ЦПК суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до п 1. ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.4. ст. 432 ЦПК про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючі вищезазначене, керуючись ст. 432 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 761/19467/14-ц, виданий 03 березня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» заборгованості за кредитним договором в розмірі 263 189, 29 доларів США (двісті шістдесят три тисячі сто вісімдесят дев`ять доларів США 29 центів), що в перерахунку на гривню по курсу НБУ станом на 11 червня 2014 року становить 3061217,42 гри., пеню в розмірі 32614,70 грн. (тридцять дві тисячі шістсот чотирнадцять грн. 70 коп.), 3% річних в розмірі 6492,18 грн. (шість тисяч чотириста дев`яносто дві грн. 18 коп.), та про стягнення з ОСОБА_2 судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в розмірі 1827 грн. та з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судового збору в розмірі 1827 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 25 жовтня 2019 року.

Суддя: