Ухвала суду № 85224537, 09.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53466/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Ахромєєвої А.В., слідчого Григоровича І.В. розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України майор поліції Григоровича І.В. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 12018000000000502 надійшло клопотання слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України майор поліції Григоровича І.В., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Темченком І.В. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за фактом підробки офіційних документів та заволодіння корпоративними правами, належним нерухомим і рухомим майном товариств ТОВ «ТОЛЛІНГ» (ЄДРПОУ 40102199), ТОВ «ФОРТПЛЮС» (ЄДРПОУ 40929634), ТОВ «Рай-Олександрівський елеватор» (ЄДРПОУ 37155350), ТОВ «Агрофірма «МАЯКИ» (ЄДРПОУ 38731656), ТОВ «Голден сідс» (ЄДРПОУ 37643653), ТОВ «Спілка заводів важкого машинобудування» (ЄДРПОУ 32815159), ТОВ «Сватівський завод експериментального лиття» (ЄДРПОУ 35130376), ТОВ «Приватна охорона» (ЄДРПОУ 38649792) шляхом обману, що завдало засновникам шкоду у особливо великому розмірі.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування набуто інформацію, що підроблені документи, які стали підставами для здійснення нотаріусами змін в реєстрах та інші документи які представляють інтерес для розслідування кримінального провадження, можуть перебувати за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно інформаційної довідки з КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» право власності на обєкт нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності від 16.09.2010.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, в даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Григоровичу І.В. та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4, з метою відшукання оригіналів довіреностей ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 29.12.2014, оригіналів довіреності ОСОБА_7 від 25.05.2016 на імя ОСОБА_8, а також оригіналів довіреностей директора компанії STAR OR EAST INVESTMENT LIMITED ОСОБА_9, та печатки зазначеної компанії, яка використовувалась при виготовлені підроблених довіреностей від імя директора ОСОБА_9 на імя ОСОБА_8 та договорів купівлі-продажу корпоративних прав та інших правочинів, оригіналів протоколів загальних зборів учасників (засновників) товариства ТОВ «ТОЛЛІНГ» (ЄДРПОУ 40102199), ТОВ «ФОРТПЛЮС» (ЄДРПОУ 40929634), ТОВ «Рай-Олександрівський елеватор» (ЄДРПОУ 37155350), ТОВ «Агрофірма «МАЯКИ» (ЄДРПОУ 38731656), ТОВ «Голден сідс» (ЄДРПОУ 37643653), ТОВ «Спілка заводів важкого машинобудування» (ЄДРПОУ 32815159), ТОВ «Сватівський завод експериментального лиття» (ЄДРПОУ 35130376), ТОВ «Приватна охорона» (ЄДРПОУ 38649792), щодо відчуження корпоративних прав та майна підприємств, його передачу до ТОВ «Фірма ГТВ», ТОВ «Сватівський завод лиття», та інших документів і правочинів, які використовувались при внесенні змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «ТОЛЛІНГ» (ЄДРПОУ 40102199), ТОВ «ФОРТПЛЮС» (ЄДРПОУ 40929634), ТОВ «Рай-Олександрівський елеватор» (ЄДРПОУ 37155350), ТОВ «Агрофірма «МАЯКИ» (ЄДРПОУ 38731656), ТОВ «Голден сідс» (ЄДРПОУ 37643653), ТОВ «Спілка заводів важкого машинобудування» (ЄДРПОУ 32815159), ТОВ «Сватівський завод експериментального лиття» (ЄДРПОУ 35130376), ТОВ «Приватна охорона» (ЄДРПОУ 38649792), і у яких відображені відомості, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/53466/19-к.

Примірник 2 наданий слідчому Григоровичу І.В.

Слідчий суддя О.А. Білоцерківець