
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
24 жовтня 2019 року м. Київ № 826/18247/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Цифрові системи"доДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києвіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ:
22.11.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Цифрові системи" (далі - позивач або ТОВ "Компанія "Цифрові системи" або товариство) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (надалі - відповідач або ), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0004231204 від 08.07.2016.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2019, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Цифрові радіосистеми" задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення № 0004231204 від 08.07.2016; стягнуто з Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (адреса: 04655, м. Київ, вул. Турівська, 12, код ЄДРПОУ 39467012) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Цифрові радіосистеми" (адреса: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 73, код ЄДРПОУ 38234684), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, судові витрати у сумі 1 378 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).
20.08.2019 видано виконавчий лист у справі щодо стягнення судових витрат.
11.10.2019 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі.
В обґрунтування клопотання представником зазначено, що боржника за виконавчим листом було реорганізовано та приєднано до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Цифрові системи" про заміну сторони за виконавчим листом у справі № 826/18247/16 призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 24.10.2019 о 13:00 год.
24.10.2019 представники сторін у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.
Представником заявника заявлено клопотання про розгляд заяви за його відсутності в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Отже, суд вирішив продовжити розгляд справи у письмовому провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що боржником за виконавчим листом у даній справі є Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (адреса: 04655, м. Київ, вул. Турівська, 12, код ЄДРПОУ 39467012).
Відповідно до додатка до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" районні податкові інспекції у Донецькій області, в тому числі Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, реорганізовано шляхом їх приєднання до Головного управління ДФС у м. Києві.
У подальшому, постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" реорганізовано Головне управління ДФС у м. Києві шляхом його приєднання до Головного управління ДПС у м. Києві.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р оголошено про початок роботи Державної податкової служби України.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника у виконавчому листі № 826/18247/16 від "20.08.2019 на Головне управління ДПС у м. Києві.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про заміну боржника у виконавчому листі задовольнити.
2. Замінити боржника у виконавчому листі № 826/18247/16 від 20.08.2019 у справі № 826/18247/16 з Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (адреса: 04655, м. Київ, вул. Турівська, 12, код ЄДРПОУ 39467012) на Головне управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 43141267).
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини другої статті 293, статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя К.С. Пащенко
Судове рішення № 85223916, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/18247/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: