Справа № 2-1576/2007
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2007 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді - Мороз В.П.
при секретарі - Губаренко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДМКП
Дніпропетровські міські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
В вересні 2006 року ДМКП Дніпропетровські міські теплові мережі
звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості по оплаті послуг за
використану теплову енергію, де вказує, що ДМКП Дніпропетровські міські теплові
мережі надає теплову енергію за адресою АДРЕСА_1. Оплачувати послуги по наданню теплової енергії необхідно до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Оплату за використану теплову енергію відповідач не здійснює у зв'язку з чим борг перед підприємством за вказаним особовим рахунком складає 3207 гривень 94 копійок.
Суму заборгованості по оплаті послуг за використану теплову енергію позивач
просить стягнути з боржників в судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,
просив суд їх задовольнити.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним
чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки
суду не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У ході судового розгляду судом встановлено, що ДМКП Дніпропетровські
міські теплові мережі надає теплову енергію за адресою АДРЕСА_1. Оплату за використану теплову енергію відповідач
не здійснює у зв'язку з чим борг перед підприємством за вказаним особовим
рахунком складає 3207 гривень 94 копійок.
Згідно з «Правилами про надання населенню послуг по водо - теплопостачанню і
водовідведенню», затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від
30.12.1997 року, власники квартир багатоквартирних будинків повинні вносити на
відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування і ремонт будинку,
ці платежи і платежи за коммунальні послуги та інші послуги власниками квартир
і квартиронаймачами вносяться щомісячно, але не пізніше 10 числа наступного за
розрахунковим місяця.
Згідно ст.ст.67,68 Житлового кодексу України плата за коммунальні
послуги ( водопостачання, теплопостачання, газифікація та інші) стягуються
окрім сплати квартплати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Квартиронаймач зобов'язан своєчасно вносити квартирну плату і плату за
коммунальні послуги.
Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги
законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача
слід стягнути суму судових витрати сплачених позивачем при подачі позовної
заяви: державне мито в розмірі 51 гривня та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення в розмірі 30 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.3,
11, 15 , 58, 59,60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ДМКП Дніпропетровські міські теплові мережі задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 суму заборгованості по оплаті послуг за використану теплову енергію у розмірі 3207 гривень 94 копійок на користь ДМКП Дніпропетровські міські теплові мережі (р/р 37129805001006 УДКУ
Дніпропетровської області МФО 805012 код ОКПО 32082770), розташованого за
адресою м. Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, б.37.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДМКП Дніпропетровські міські теплові мережі (р/р 37129805001006 УДКУ Дніпропетровської області МФО 805012 код ОКПО 32082770), розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, б.37 суму судових витрат у вигляді держмита в розмірі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, сплачених позивачем при поданні позовної заяви.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.
П. Мороз
Судове рішення № 852239, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1576/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: