Ухвала суду № 85223688, 21.10.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/16752/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

"21" жовтня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Ламбуцькій Т.О., за участі прокурора Мороз О.В., адвоката Сінкевича О.Г., законного представника ОСОБА_1 , підозрюваної ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Петреченка А.О., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Мороз О.В. про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, з незакінченою середньою освітою, офіційно не працює, зі слів має на утриманні доньку Аніку, 2018 року народження, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

повний текст ухвали буде оголошено 25 жовтня 2019 року об 14 годині 30 хвилин.

Керуючись ст. ст. 177-179, 183, 193, 194, 196, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання - задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, заборонивши їй з 20год 00 хв. до 07год 00 хв. наступної доби,залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з-під варти в залі суду, негайно.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_2 , що відповідно до ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконання покладених на нього обов`язків.

Строк дії ухвали визначити до 21 грудня 2019 року, включно, але не більше строку досудового розслідування.

Копію ухвали для виконання передати до органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.

Ухвала слідчого судді, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя М. Сазонова