Ухвала суду № 85222834, 28.10.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.10.2019
Номер справи
520/11095/19
Номер документу
85222834
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2019 р. Справа № 520/11095/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЧАРІВНИЙ МЕЛЬНИК" (61045, м.Харків, вул. О.Яроша, 18, код ЄДРПОУ 41102980) до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, код 39292197) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ЧАРІВНИЙ МЕЛЬНИК", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд :

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС № 1299042/41102980 від 03.10.2019р. яким було прийнято рішення про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 02.08.2019р.; рішення комісії ДФС № 1297835/41102980 від 03.10.2019 р. яким було прийнято рішення про відмову у реєстрації податкової накладної № 7 від 02.08.2019р.; рішення комісії ДФС № 1299047/41102980 від 03.10.2019 р. яким було прийнято рішення про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 07.08.2019р.; рішення комісії ДФС № 1299043/41102980 від 03.10.2019р. яким було прийнято рішення про відмову у реєстрації податкової накладної № 9 від 09.08.2019р.; рішення комісії ДФС № 1299041/41102980 від 03.10.2019р. яким було прийнято рішення про відмову у реєстрації податкової накладної № 10 від 12.08.2019р.; рішення комісії ДФС № 1294758/41102980 від 01.10.2019р. яким було прийнято рішення про відмову у реєстрації податкової накладної № 11 від 13.08.2019р.; рішення комісії ДФС № 1297836/41102980 від 03.10.2019р. яким було прийнято рішення про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 13.08.2019р., поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД ЧАРІВНИЙ МЕЛЬНИК»;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі наступні податкові накладні: ПН № 4 від 02.08.2019р.; ПН № 7 від 02.08.2019р.; ПН № 8 від 07.08.2019р.; ПН № 9 від 09.08.2019р.; ПН№ 10 від 12.08.2019р.; ПН № 11 від 13.08.2019р.; ПН№ 12 від 13.08.2019р., поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД ЧАРІВНИЙ МЕЛЬНИК».

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до процесуальних приписів ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено 14 (чотирнадцять) позовних вимог немайнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, зокрема, юридичною особою - ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі : з 1 січня 2019 року - 1921 грн., за подання даного адміністративного позову, в частині чотирнадцяти позовних вимог немайнового характеру розмір судового збору складає - 26 894,00 грн.

При перевірці матеріалів справи суддею встановлено, що позивачем надано платіжне доручення № 1374 від 21.10.2019 року, яким підтверджено сплату судового збору у розмірі 13 447,00, що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір",

Таким чином, в порушення ч.3 ст.161 КАС України, позивачем не надано до суду належних доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому діючим законодавством або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 13 447,00 грн. за вимоги немайнового характеру ( з урахуванням сплаченої суми у розмірі 13 447,00 грн.), перерахованого на розрахунковий рахунок UA788999980000034318206084012, одержувач УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101 або доказ звільнення особи від сплати судового збору.

Керуючись статтями 160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЧАРІВНИЙ МЕЛЬНИК" (61045, м.Харків, вул. О.Яроша, 18, код ЄДРПОУ 41102980) до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, код 39292197) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 13 447,00 грн. за вимоги немайнового характеру ( з урахуванням сплаченої суми у розмірі 13 447,00 грн.), перерахованого на розрахунковий рахунок UA788999980000034318206084012, одержувач УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101 або доказ звільнення особи від сплати судового збору.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85222834 ?

Документ № 85222834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85222834 ?

Дата ухвалення - 28.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85222834 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85222834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85222834, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 85222834, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85222834 відноситься до справи № 520/11095/19

Це рішення відноситься до справи № 520/11095/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85222832
Наступний документ : 85222837