
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 жовтня 2019 року справа № 1140/2764/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку загального позовного провадження (в письмовому провадженні) адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про сплату штрафу і вимоги про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з заявою до Управління про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень і вимоги від 06 вересня 2018 року у кількості 14 одиниць.
05 червня 2019 року суд прийняв ухвалу про призначення у справі судово-економічної експертизи, проведення якої доручив судовому експерту Гавриш Г.О.
25 жовтня того ж року Гавриш Г.О. подала повторне клопотання про надання позивачем для проведення експертизи додаткових матеріалів.
Суд, ознайомившись з клопотанням, зробив висновок про його задоволення з таких підстав.
Так, відповідно до приписів пункту 2 частини 6 статті 68 КАС України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Отже, клопотання належить задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.68, 80 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Задовільнити клопотання судового експерта Гавриш Галини Олександрівни про надання позивачем додаткових матеріалів.
Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 оригінал або ж завірену належним чином якісну копію (формату А3) Книги обліку доходів і витрат, яку ведуть фізичні особи - підприємці, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування, і фізичні особи, які провадять незалежну професійну діяльність, за 2015-2017 роки, заповнену належним чином (щоденно) за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2017 року (або ж пояснення з приводу її відсутності).
Подані документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.
Встановити строк виконання ухвали упродовж 10 днів з дня отримання її копії.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Судове рішення № 85221737, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1140/2764/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: