Ухвала суду № 85221735, 28.10.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2625/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26; код ЄДРПОУ 39767636) до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7; код ЄДРПОУ 34894735) про скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулось до суду з позовною заявою в якій просить скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Красної А.О. від 18.09.2019 року, винесену у виконавчому провадженні ВП №59761957, про накладення штрафу.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимоги, встановленої частиною 3 статті 161 КАС України.

Так, відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею сьомою Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 гривень.

Зі змісту пункту 3.1.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що управлінням Держгеокадастру заявлено позовну вимогу майнового характеру, по якій належить сплати судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

При зверненні до суду з даною позовною заявою Головним управлінням до позовної заяви було долучено платіжне доручення №1624 від 09.10.2019 року про перерахування Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області судового збору у розмірі 1921 грн. Суддя звертає увагу, що даний судовий збір за вказаним платіжним дорученням було сплачено Головним управлінням за звернення до суду з позовною заявою до УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про скасування постанови та надано до суду на виконання

вимог ухвали судді від 27.09.2019 року про залишення позовної заяви без руху по справі №340/2406/19.

Натомість, оскільки позивач не усунув всі недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк, а тому позовну заяву було повернуто ухвалою судді від 15.10.2019 року. В ухвалі суддею зазначено про необхідність звернутись із заявою для повернення сплаченого судового збору.

Управління Держгеокадастру, використовуючи своє право, встановлене частиною 8 статті 169 КАС України, повторно звернулось до суду з тим же позовом та надавши те саме платіжне доручення про сплату судового збору. У платіжному дорученні зазначено призначення платежу - "судовий збір за скасування постанови по справі №340/2406/19 від 27.09.2019 р.", тобто судовий збір сплачений по іншій адміністративній справі №340/2406/19, оскільки саме ці реквізити вказані у платіжному дорученні №1624.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Отже, для повернення судового збору за платіжним дорученням №1624 від 09.10.2019 року, сплаченого за подання позову у справі №340/2406/19, управлінню Держгеокадастру слід звернутися до суду з відповідним клопотанням.

З огляду на викладене, суддею встановлено, що за звернення до суду з даною позовною заявою, якій присвоєно порядковий номер 340/2625/19, Головним управлінням судовий збір не сплачено.

Таким чином, для усунення вищезазначеного недоліку заявнику необхідно подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови – залишити без руху.

Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук