Ухвала суду № 85221493, 22.10.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Житомир справа № 240/9146/19

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування картки відмови і рішення,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 у якій просить:

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації № UA 101070/2019/00386 від 16.05.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UА 101000/2019/200150/2 від 15.05.2019.

До відділу документального забезпечення суду надійшли клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі, як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "АВИКОМ".

В обґрунтування заявлених клопотань зазначає, що рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки , а тому їх має бути залучено до участі у даній справі, як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні розивача.

Позивача до суду не з`явивися, в матеріалах справи відсутні відомсті про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Представник відповідача надав до суду клопотання у якому зазначив, що не заперечує щодо залучення третіх осіб.

Дослідивши клопотання позивача про залучення третіх осіб та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Правовий статус третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору та які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, визначений ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Частиною другою статті 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Аналіз вищевказаних норм дає підстави вважати, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Позивачем до вказаного клопотання не надано сукупності належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів на підтвердження факту, що судове рішення за результатами розгляду справи може істотно вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 та ТОВ "АВИКОМ".

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 44, 49, 194, 204, 225, 229, 243, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВИКОМ" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Чернова

інше відмова у залученні третіх особі.