Ухвала суду № 85221468, 28.10.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.10.2019
Номер справи
200/10495/19-а
Номер документу
85221468
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виклик свідків

28 жовтня 2019 р. Справа №200/10495/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зеленова А.С.

за участю:

секретаря Кононенко В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Рубльової М.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Святогірської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Святогірської міської ради №6-ХХХVІІ-7 "Про затвердження детального плану території по АДРЕСА_1 " від 29.03.2019,-

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Святогірської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Святогірської міської ради №6-ХХХVІІ-7 "Про затвердження детального плану території по АДРЕСА_1 " від 29.03.2019.

Ухвалою від 3 вересня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання відповідачем заявлено клопотання про виклик в якості свідків, осіб, що можуть повідомити суду про обставини проведення громадського обговорення детального плану території по АДРЕСА_1 :

- ОСОБА_3 начальника управління містобудування та архітектури Донецької обласної державної адміністрації (АДРЕСА_5);

- ОСОБА_4 директора Приватного підприємства «Рестро» (АДРЕСА_4);

- ОСОБА_5 начальника управління фізичної культури та спорту Донецької обласної державної адміністрації (АДРЕСА_6);

- ОСОБА_6 депутата Святгорської міської ради 7 скликання, голови постійної комісії Святгорської міської ради з питань землекористування, містобудування, екології та питань депутатської діяльності (АДРЕСА_7);

- ОСОБА_7 депутата Святгорської міської ради 7 скликання (АДРЕСА_8);

- ОСОБА_13 Святгорської міської ради 7 скликання, в.о. директора Національного природного парку «Святі гори» (84130, м. Святогірськ, вул. Курортна,1;

- ОСОБА_9 , еколога ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_14 ( АДРЕСА_3 )

Позивач проти виклику даних осіб в якості свідків не заперечував, залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Згідно ст.92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно ч.1 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

З урахуванням наведеного суд задовольняє клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , оскільки вказані особи можуть повідомити обставини, що належить з`ясувати у даній справі

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 26, 48, 92, 160, 161, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 .

Зобов`язати відповідача забезпечити явку свідків у судове засідання.

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу проголошено 28 жовтня 2019 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов

Часті запитання

Який тип судового документу № 85221468 ?

Документ № 85221468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85221468 ?

Дата ухвалення - 28.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85221468 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85221468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85221468, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 85221468, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 85221468 відноситься до справи № 200/10495/19-а

Це рішення відноситься до справи № 200/10495/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85221466
Наступний документ : 85221469