
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2019 р. Справа№200/10314/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Зеленова А.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу №200/10314/19-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” про стягнення коштів з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 143382,61грн.,-
В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” про стягнення коштів з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 143382,61грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що у відповідача існує податковий борг з орендної плати з юридичних осіб на загальну суму 143382,61грн, який утворився відповідно до несплати самостійно задекларованих зобов`язань.
Просить суд стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 143382,61грн.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)/а.с.1/.
02 вересня 2019 року на адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну позивача по адміністративній справі №200/10314/19-а - Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року замінено позивача по справі №200/10314/19-а його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Донецькій області (вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, 85515, ЄДРПОУ 43142826).
Відповідно статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
За приписами частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін.
Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд встановив наступне.
Позивач – Головне управління ДПС у Донецькій області, є органом державної влади. Статус державної фіскальної служби в Україні, її функції та правові основи діяльності, порядок адміністрування податків та зборів, компетенція контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю визначені Податковим кодексом України.
Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Таким чином, позивач у справі - суб`єкт владних повноважень, на якого чинним законодавством покладені владні управлінські функції стосовно контролю у сфері податкових взаємовідносин.
Відповідач - Публічне акціонерне товариство “Дружківський машинобудівний завод” зареєстровано в якості юридичної особи за адресою: вул. Леніна, буд.7, м. Дружківка, 84205, код ЄДРПОУ 00165669, платника податку на додану вартість, перебуває на обліку в Костянтинівсько-Дружківському відділенні Головного управління ДФС України в Донецькій області.
Заборгованість з податку на додану вартість у сумі 143382,61грн, яка заявлена позивачем до стягнення утворилась відповідно до:
- 8434,28грн по податковому розрахунку із земельного податку №9015437022 від 10.02.2017 по терміну сплати 30.01.2018;
- 101211,25грн по податковому розрахунку із земельного податку №9009211877 від 30.01.2018 по терміну сплати 02.03.2018, 30.03.2018, 30.04.2018, 30.05.2018, 30.06.2018, 30.07.2018, 30.08.2018, 30.09.2018, 30.10.2018, 30.1 1.2018, 30.12.2018, 30.01.2019;
- 33737,08 грн – по податковому розрахунку із земельного податку №9006636325 від 28.01.2019 по терміну сплати 02.03.2019, 30.03.2019, 30.04.2019, 30.05.2019/а.с.15-20/.
Так, відповідно до приписів п.14.1.157 ст. Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.
Згідно п.46.1 ст.46 Кодексу, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого або сплаченого податку. Додатки до податкової декларації є її невід`ємною частиною.
Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Кодексу, податкова декларація подасться за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.
У відповідності з її.54.1 сі.54 Кодексу, платник податків самостійно обчислює суму податкового та /або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до пункту 59.1 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пункту 59.3 зазначеної вище статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
З метою погашення податкового боргу податковим органом на адресу відповідача було направлено податкову вимогу форми «Ю» №2289-17 від 20 червня 2017 року /а.с.13/. Дана вимога була отримана відповідачем 18.08.2017, що підтверджується поштовим повідомленням /а.с.13/.
Однак, прийняті заходи податковим органом не призвели до повного погашення податкового боргу.
Станом на момент розгляду справи податковий борг з податку на додану вартість з урахуванням відмови позивача від частини позовних вимог у зв`язку із добровільною сплатою відповідачем, становить 143382,61грн і залишається не сплаченим.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг – сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податку або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Пунктом 14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України орган стягнення – державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно п.п.20.1.34. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України податковий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до положень, закріплених ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а згідно з ч.1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Таким чином, матеріалами справи підтверджено наявність податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб на загальну суму 143382,61грн, який є несплаченим станом на дату розгляду справи, у в`язку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 139 КАС України судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Згідно з ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись Конституцією України, статтями 2,5-14,19-22,72-78,94,132-143,159-165,192-205,241-247,255,295-297, п.п.15.5 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Головного управління ДПС у Донецькій області (вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, 85515, ЄДРПОУ 43142826) до Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” (адреса: вул. Леніна, буд.7, м. Дружківка, 84205, ЄДРПОУ 00165669) про стягнення коштів з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 143382,61грн – задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Публічне акціонерне товариство “Дружківський машинобудівний завод” (адреса: вул. Леніна, буд.7, м. Дружківка, 84205, ЄДРПОУ 00165669) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 143382,61грн.
Рішення прийнято в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження 23 жовтня 2019 року. Повний текст рішення виготовлено та підписано 28 жовтня 2019 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.С. Зеленов
Судове рішення № 85221441, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/10314/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: