Ухвала суду № 85221224, 28.10.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

28 жовтня 2019 р. Справа № 120/2806/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними та скасування зняття з реєстрації місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними та скасування зняття з реєстрації місця проживання.

25.10.2019 до суду надійшла заява представника відповідача Країла С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Частиною восьмою статті 195 КАС України передбачено що, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вказані положення процесуального закону, беручи до уваги територіальну віддаленість відповідача від місцезнаходження суду і те, що прибуття у судове засідання його представника потребуватиме витрат місцевого бюджету, суд доходить висновку, що заявлене клопотання належить задовольнити з метою забезпечення права сторони на участь у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 195, 205, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Допустити участь представника відповідача Країла Степана Васильовича , у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Шаргородському районному суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область, 23500).

3. Повідомити представника відповідача Країла Степана Васильовича про необхідність прибуття до Шаргородського районного суду Вінницької області о 09:30 год 6 листопада 2019 року для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду адміністративної справи № 120/2806/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними та скасування зняття з реєстрації місця проживання.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати Шаргородському районному суду Вінницької області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович