Ухвала суду № 85221207, 23.10.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

23 жовтня 2019 р. Справа № 120/3046/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Гродської В.О.

представника позивача: Шишковської А .Б ., Слободянюк О.В .

представника відповідача: Мавроді Р.Ф., Урдзік. В. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКИ -2017"

до: Вінницької митниці Державної фіксальної служби

про: визнання протиправною та скасування картки відмови у прийняття декларації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКИ -2017" до Вінницької митниці Державної фіксальної служби про визнання протиправною та скасування картки відмови у прийняття декларації.

В ході підготовчого засідання представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 120/2857/19 -а, оскільки підставою для прийняття картки відмови стало рішення про коригування митної вартості товару від 04.03.2019 р.. яке оскаржуєтья.

Представники відповідача при вирішенні питання про зупинення провадження у справі поклались на розсуд суду.

Суд, розглянувши заявлене клопотаня, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, зазначає про наступне.

Так, предметом оскарження у даній справі є картка відмови в прийнятті декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA 401010/2019/0059 .

При цьому, представник позивача вказує, що підставою для прийняття даної картки стало рішення №UA 401000/2019/000029/1 про коригування митної вартості товару від 04.03.2019 р., яке оскаржено до Вінницького окружного адміністративного суду та відкрито провадження у справі №120/2857/19-а .

Оцінюючи дані доводи представника позивача, суд погоджується із тим, що наявні підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №120/2857/19-а , адже рішення у ній вплине на результат розгляду даної справи, оскільки наслідком прийняття оскаржуваного рішення стало рішення №UA 401000/2019/000029/1 про коригування митної вартості товару від 04.03.2019 р.

Визначаючись щодо процесуальних підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене та положення процитованої статті 236 КАС України, які є імперативними, зважаючи на те, що рішення прийняте за результатом розгляду справи №120/2857/19-а вплине на розгляд даної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі у справі №120/2857/19-а.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання чинності рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 120/2857/19 -а.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Повний текст ухвали сторони можуть отримати: 28.10.19

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна