
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 жовтня 2019 року Чернігів Справа № 620/1889/19
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство «Трест» та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство «Трест» та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування в повному обсязі рішення постійно діючої комісії з проведення конкурсних відборів керівників підприємств Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, оформлене протоколом засідання цієї комісії від 04.03.2019 № 4/2019, яким визнано переможцем конкурсного відбору на заміщення вакантної посади директора ПАТ «Трест» Голованя О.О. та затверджено результати конкурсного відбору на заміщення вакантної посади директора ПАТ «Трест».
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі 620/634/19.
Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина перша статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України).
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 у справі № 620/634/19, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2019, та яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, третя особа, - Публічне акціонерне товариство «Трест» про визнання протиправним та скасування наказу задоволено у повному обсязі, визнано протиправним та скасовано наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області від 10.01.2019 № 17 «Про оголошення та проведення конкурсного відбору на заміщення вакантної посади директора ПАТ «Трест»».
Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 620/1889/19 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство «Трест» та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Призначити судове засідання на 12 листопада 2019 року на 10:00 год., яке буде проводитись в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, буд. 16, зал судового засідання № 2.
3. Копії ухвали суду про поновлення провадження у справі надіслати учасникам справи.
4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Баргаміна
Судове рішення № 85220934, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/1889/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: