Ухвала суду № 85220800, 28.10.2019, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

28 жовтня 2019 р. м. ХерсонСправа № 821/1464/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

встановив:

Позивач звернувся до з суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ від 11.08.2016 року № 18 о/с, виданий УМВС України в Херсонській області в частині звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Дніпрянського відділення Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області УМВС України у Херсонській області у запас Збройних Сил за пунктом 64 "г" (через скорочення штатів);

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Дніпрянського відділення Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області УМВС України в Херсонській області з 11.08.2016 року;

- виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 05.10.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі. Закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 24.10.2016 року.

Ухвалою суду від 24.10.2016 року зупинено провадження до 16.11.2016 року.

16.11.2016 року поновлено провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 16.11.2016 року зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 821/3722/15-а щодо розгляду заяви про роз`яснення рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 року відмовлено у задоволенні заяви Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про роз`яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 року.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі, оскільки усунуті обставини, що викликали його зупинення.

Згідно ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Статтею 257 КАС України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, у тому числі значення справи для сторін, категорію та складність справи.

Ознайомившись зі змістом позову та доданими до нього документами, суд вважає, що дана справа відноситься до справ незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ч. 1 ст. 237, 257 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 821/1464/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Варняка С.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Варняк С.О.