
Справа № 420/4369/19
УХВАЛА
28 жовтня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРАЙП” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРАЙП” до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору – Одеська обласна державна адміністрація про визнання протиправними бездіяльності та дій, та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “СТРАЙП” звернулося до суду з позовом до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору – Одеська обласна державна адміністрація, в якому з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог просить:
- визнати протиправною та незаконною бездіяльність Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, що виразилась у неприйнятті жодних рішень (надання дозволу або відмови на ввезення) відносно контейнеру №CMAU0605001 з вантажем "Гарнет" (Garnet Premium 80) (інвойс №ЕХ/0146/18 від 19.11.2018 р.), починаючи із 08 лютого 2019 року по 15 липня 2019 року;
- визнати протиправними та незаконними дії Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, що виразились у фактичній затримці контейнеру №CMAU0605001 з вантажем "Гарнет" (Garnet Premium 80) (інвойс №ЕХ/0146/18 від 19.11.2018 р.) та не допуск його до митного оформлення, починаючи із 08 лютого 2019 року по 15 липня 2019 року без належного обгрунтування.
Ухвалою судді від 29.07.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.
25.10.2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРАЙП” подав клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 08.11.2019 року на 09:00 год., в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що позивач знаходиться на значній відстані від м. Одеси. Відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеконференції позивач просив визначити, зокрема, Шостий апеляційний адміністративний суд, за адресою: вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010.
Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Виходячи з вищевикладеного, з метою дотримання процесуальних прав та обов`язків позивача, суд дійшов до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРАЙП” про проведення судового засідання по справі №420/4369/19, призначеного на 08.11.2019 року на 09:00 год., в режимі відеоконференції є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРАЙП” про проведення судового засідання по справі №420/4369/19, призначеного на 08.11.2019 року на 09:00 год., в режимі відеоконференції – задовольнити.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010) забезпечити проведення судового засідання по справі №420/4369/19, призначеного на 08 листопада 2019 року на 09:00 год., у режимі відеоконференції за участю Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРАЙП”.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “СТРАЙП”.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського окружного адміністративного суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та особам, які беруть участь у справі, - до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.
Суддя В.В. Андрухів
Судове рішення № 85220397, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/4369/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: