Ухвала суду № 85219800, 25.10.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 жовтня 2019 р. Справа №200/11215/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Маріупольського регіонального виробничого управління КП «Вода Донбасу» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Маріупольського регіонального виробничого управління КП «Вода Донбасу» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0122244605 на суму 68176,71 грн., та № 0122214605 на суму 80152,40 грн.

Встановивши, що вказаний позов поданий без додержання вимог передбачених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд своєю ухвалою від 20 вересня 2019 року залишив його без руху, надавши позивачеві строк в 10 днів з дня вручення йому копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року позов прийнятий до розгляду, відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Разом із відзивом на адміністративний позов від представника відповідача до суду надійшла заява про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження обґрунтована необхідністю повного та всебічного з`ясування обставин справи, детального дослідження значного обсягу доказів, а також наявністю значного суспільного інтересу щодо формування сталої судової практики з такого спірного питання.

Дослідивши клопотання представника відповідача суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно статей 12, 257 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно із п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо, зокрема, оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи положення п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України, та загальний розмір санкцій податкових повідомлень-рішень про скасування яких просить позивач, а саме 148 329,11 грн., розгляд даної справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 260 КАС України, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно статті 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Частиною 4 статті 260 КАС України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Дослідивши доводи відповідача наведені в обґрунтування заяви про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, враховуючи, що дана справа належить до категорії справ незначної складності, розгляд яких визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає, що в даному випадку підстави для задоволення клопотання відповідача про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.12, 257, 258, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров