Ухвала суду № 85219791, 25.10.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 жовтня 2019 р. Справа №200/12084/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська індустріальна спілка «Сода» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-1599-25 від 13.08.2019 року про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на суму 4 737 770,11 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов`янська індустріальна спілка «Сода» звернулося до суду з адміністративний позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-1599-25 від 13.08.2019 року про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на суму 4 737 770,11 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що 20 серпня 2019 року отримав вимогу Головного управління ДФС України у Донецькій області від 13.08.2019 року № Ю-1599-25 про сплату єдиного внеску на суму 4737770,11 грн.

Не погодившись з цією вимогою, платник єдиного внеску оскаржив її в адміністративному порядку до ДФС України, проте у задоволенні скарги було відмовлено.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2019 року відкрито провадження в даній справі.

25 жовтня 2019 року замінено Відповідача – Головне управління ДФС у Донецькій області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, б. 59, ЄДРПОУ 43142826).

25 жовтня 2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 200/12084/19-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 200/9571/19-а.

Судом встановлено, що у провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа № 200/9571/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов`янська індустріальна спілка “Сода” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування вимоги № Ю-1599-25 від 15.05.2019 року.

Враховуючи, що оскаржувана вимога включає період, що входить до вимоги № Ю-1599-25 від 15.05.2019 року, яка оскаржується у справі № 200/9571/19-а, розгляд справи № 200/12084/19-а неможливий до вирішення справи № 200/9571/19-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене вище, суд вбачає за необхідне зупинити провадження у справі № 200/12084/19-а до набрання законної сили рішенням у справі № 200/9571/19-а.

Керуючись ст.ст. 236, 242, 243, 248, 255, 293, 295, 297, 372 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська індустріальна спілка «Сода» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-1599-25 від 13.08.2019 року про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на суму 4 737 770,11 грн. - до набрання законної сили рішенням у справі № 200/9571/19-а.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Є.В. Череповський