Ухвала суду № 85219723, 21.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року Справа №804/2320/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Покровському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області щодо не розгляду по суті звернення ОСОБА_1 про виділення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , земельної ділянки в натурі (на місцевості) як власнику земельної частки (паю) в КСП «Побєда» Покровського району Дніпропетровської області в розмірі 2,93 умовних кадастрових гектарів, зобов`язавши Покровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області прийняти рішення про надання ОСОБА_1 дозволу на виготовлення технічної документації на земельну частку/пай площею 2,93 умовних кадастрових гектарів, розміщеної на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області та виділення цієї земельної ділянки у натурі (на місцевості) у власність для товарного сільськогосподарського виробництва, на яку позивач має право згідно рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2006 року, відповідно до якого за ОСОБА_1 визнано право на земельну частку (пай) в КСП «Побєда» Покровського району Дніпропетровської області у розмірі 2,93 умовних кадастрових гектарів.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 05.02.2019 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати наступну інформацію та документи, що її підтверджують, а саме:

щодо сільськогосподарських угідь, які були передані у колективну власність КСП «Победа» та підлягали паюванню;

список членів КСП «Победа», які мають право на земельну частку (пай) в КСП «Победа»;

список осіб, яким було здійснено відведення земельної ділянки в натурі та видано державний акт на право приватної власності;

список осіб, яким не було здійснено відведення земельної ділянки в натурі та видано державний акт на право приватної власності;

щодо створення резервного фонду, під час передачі земель у колективну власність;

щодо формування земель запасу, створеного під час передачі земель у колективну власність;

щодо припинення КСП «Победа»;

чи всі землі КСП «Побєда», які при паюванні земель були передані у колективну власність, у відповідностні до положень чинного законодавства були виділені в натурі особам, які мали право на земельну частку (пай);

чи є наявними нерозподілені (не витребувані ) земельні частки (паї), які можливо, передані в оренду відповідно до положень пункту 12 Порядку організації робіт та методики розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), затвердженого постановою Кабінету міністрів України 04.02.2004 року №122;

інформацію про наявність станом на 18.11.2015 року на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області вільних земель придатних для паювання, що належали КСП «Победа» на праві колективної власності та земель резервного фонду (земель запасу);

на підставі якого рішення було внесено ОСОБА_1 до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) в КСП «Победа».

Також суд зазначає, що згідно частини 5 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Покровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області надати наступну інформацію та документи, що її підтверджують, а саме:

щодо сільськогосподарських угідь, які були передані у колективну власність КСП «Победа» та підлягали паюванню;

список членів КСП «Победа», які мають право на земельну частку (пай) в КСП «Победа»;

список осіб, яким було здійснено відведення земельної ділянки в натурі та видано державний акт на право приватної власності;

список осіб, яким не було здійснено відведення земельної ділянки в натурі та видано державний акт на право приватної власності;

щодо створення резервного фонду, під час передачі земель у колективну власність;

щодо формування земель запасу, створеного під час передачі земель у колективну власність;

щодо припинення КСП «Победа»;

чи всі землі КСП «Побєда», які при паюванні земель були передані у колективну власність, у відповідностні до положень чинного законодавства були виділені в натурі особам, які мали право на земельну частку (пай);

чи є наявними нерозподілені (не витребувані ) земельні частки (паї), які можливо, передані в оренду відповідно до положень пункту 12 Порядку організації робіт та методики розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), затвердженого постановою Кабінету міністрів України 04.02.2004 року №122;

інформацію про наявність станом на 18.11.2015 року на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області вільних земель придатних для паювання, що належали КСП «Победа» на праві колективної власності та земель резервного фонду (земель запасу);

на підставі якого рішення було внесено ОСОБА_1 до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) в КСП «Победа».

Витребувані докази необхідно надати суду до 05.11.2019 року, за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська