Ухвала суду № 85218969, 28.10.2019, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №547/659/19

Провадження №2/547/353/19

У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Постолюк О.В.,

з участю:

представника позивача Коневалика А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка в режимі відеоконференції за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»» про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивльна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»» (далі - ПрАТ АСК «Омега») про стягнення з останнього на користь позивача страхового відшкодування понесених витрат на лікування в розмірі 15463,31 грн., страхового відшкодування, пов`язаного з стійкою втратою працездатності в розмірі 52200,00 грн. та страхового відшкодування, пов`язаного із заподіяною моральною шкодою в розмірі 3383,16 грн., а також судових витрат на правничу допомогу.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування від відповідача оригіналів фіскальних чеків на підтвердження понесених позивачем ОСОБА_1 витрат на лікування з огляду на нечіткість деяких наявних в матеріалах справи копій зазначених чеків та неможливістю надання позивачем їх оригіналів суду з підстави надсилання відповідачу одночасно із заявою про виплату страхового відшкодування.

Розгляд справи в судовому засіданні 28.10.2019 року проведений без участі позивача та представника відповідача відповідно до вимог ч.1 ст.223 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування оригіналів письмових доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.6 ст.95 ЦПК України якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, однією з позовних вимог ОСОБА_1 є стягнення з відповідача витрат, понесенних нею у зв`язку з лікуванням в сумі 15463 грн. 31 коп., на підтвердження яких до позовної заяви додані копії відповідних фіскальник чеків. Разом з тим, якість окремих копій вказаних письмових доказів є такою, що унеможливлює встановлення дати видачі фіскального чеку; суми, сплаченої на придбання ліків або найменування самого медичного препарату.

Надати суду оригінали зазначених фіскальних чеків представник позивача позбавлений можливості з огляду на направлення їх відповідачу ПрАТ АСК «Омега» одночасно із заявою ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування від 29.01.2019 року, що підтверджується описом вкладень до цінного листа від 31.01.2019 року, фіскальним чеком про здійснення його оплати та рекомендованим повідомленням про вручення зазначених документів уповноваженому представника відповідача 22.04.2019 року.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги вимоги п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України щодо сприяння судом учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, та положень ст.79 ЦПК України щодо достовірності доказів суд, враховуючи положення ч.2 ст.76 ЦПК України, згідно яких предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про оголошення перерви в судовому засіданні вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 95, 258, 260, 261, 279, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Клопотання представника позивача про витребування від відповідача оригіналів письмових доказів задоволити.

Витребувати від відповідача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»» (вул.Обсерваторна, буд.№17-А м.Київ, поштовий індекс 04053) оригінали фіскальних чеків (82 шт.) та товарних чеків (2 шт.), доданих до заяви представника ОСОБА_1 від 29 січня 2019 року про виплату страхового відшкодування, пов`язаного із понесеними позивачем, як потерпілою, витратами на лікування тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 08.10.2016 року о 09 год.00 хв. по вул.Незалежності в смт.Семенівка Полтавської області, які були направлені відповідачу згідно опису вкладень до цінного листа від 31 січня 2019 року та копії яких були додані позивачем до позовної заяви на 13 аркушах.

Витребувані оригінали документів надати безпосередньо до суду в строк до 25 листопада 2019 року включно.

Роз`яснити відповідачу, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

2.Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»» про стягнення страхового відшкодування та продовжити судове засідання по розгляду цивільної справи 27 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Шевченка, буд.№41а смт.Семенівка Полтавської області, про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвалу в частині виконання п.1 її резолютивної частини направити відповідачу ПрАТ АСК «Омега».

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова