Ухвала суду № 85218727, 28.10.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.10.2019 Справа № 554/6660/19

Провадження № 1-кс/554/15285/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді (вступна та резолютивна частини) за клопотанням слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Зацеркляного М.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019170690000068 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. постановлено вступну та резолютивну частину ухвали, якою продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019170690000068 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 23.11.2019 року.

Слідчим суддею встановлено, що при написанні вступної та резолютивної частини вказаної ухвали помилково не зазначено в учасниках процесу слідчого, який приймав участь при розгляді справи, відповідно до журналу судового засідання 22.10.2019 року, а саме слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області Сухини В.В., що входить до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана описка підлягає виправленню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді (вступна та резолютивна частини) від 22.10.2019 року за клопотанням слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Зацеркляного М.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019170690000068 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, зазначивши в учасниках розгляду справи: «за участю - слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області Сухини В.В.».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Слідчий суддя М.О. Материнко