Постанова № 85218653, 28.10.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2246/19

Номер провадження 3/541/716/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області О. А. Городівський, розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шишаки, Шишацького району, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого механіком ТОВ Агротехгарантія,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

30 серпня 2019 року о 17 годині 40 хв. водій ОСОБА_1 на автодорозі Лубни - Миргород - Опішня керуючи автомобілем RENAULT DASTER ВІ7485ЕІ під час виконання маневру обгін на перехресті, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив пункт 14.6 (а), 13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення серії ОБ № 085946 від 26.09.2019, поясненнями ОСОБА_1 , постановою про закриття кримінального провадження від 14.09.2019, копією протоколу огляду ДТП від 30.08.2019 року, схемою пригоди від 30.08.2019, копією висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №92 та №93 від 30.08.2019.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді накладення штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,124 , 221, 268, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, н/р (IBAN) UA398999980000031112149016001, назва отримувача коштів - ГУК Полтавської обл./Полтавська/21081300 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081300, банк одержувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок (призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО) 899998нн/р (IBAN) UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 код ЄДРПОУ суду 26436309 ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський