Постанова № 85218641, 28.10.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4235/19

Провадження № 3/539/992/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області В.М.Даценко розглянувши матеріал, який надійшов від Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта вища, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ст.122-4, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2019 року о 10 годині 30 хвилин в м.Лубни по проспекту Володимирському Полтавської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2109 д/н НОМЕР_2 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка переходила проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу, після чого, на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, пояснивши, що правопорушення вчинив по неуважності.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що претензій матеріального і морального характеру до ОСОБА_1 у не має, тілесних ушкоджень після ДТП вона не отримала і прохала врахувати це при призначенні адміністративного стягнення.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.10, 18.1 ПДР України та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в даному випадку за ст.122-4 КУпАП.

Щире каяття правопорушника визнається пом`якшуючу покарання обставиною.

Обставин, що обтяжують покарання – не встановлено.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв`язку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.122-4, ст.124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів, що становить 255 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок). (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету: «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)».

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко