Ухвала суду № 85218031, 28.10.2019, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/784/19

Провадження №2/377/301/19

28 жовтня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИЛА:

10 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника за довіреністю просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.01.2010 року в розмірі 21040,90 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1921,00 гривні.

10 жовтня 2019 року суд відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, яка надійшла на адресу суду 17 жовтня 2019 року, відповідача знято з реєстрації за адресою, вказаною в позовній заяві у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання: АДРЕСА_1 обл АДРЕСА_2 Чернігів з 23.10.2018 року.

17 жовтня 2019 року суд відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до Центру надання адміністративних послуг м. Чернігова щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки Управління адміністративних послуг за № 09-05/5162 від 23.10.2019 року, яка надійшла на адресу суду 28.10.2019 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 15.11.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , то дана позовна заява підсудна Деснянському районному суду м.Чернігова.

За таких обставин, справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно передати за підсудністю на розгляд до Деснянського районного суду м.Чернігова.

Керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслати за підсудністю на розгляд до Деснянського районного суду м.Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-кт Перемоги 141).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. О. Малишенко