Рішення № 85217834, 23.10.2019, Макарівський районний суд Київської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №760/8669/19

"23" жовтня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Мудрак В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом

Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

в с т а н о в и в:

позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до

ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, посилаючись на те, що 27.07.2016 року о 01.30 годині в місті Києві, вулиця Велика кільцева дорога, 12, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Toyota Land Ctuiser Prado державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_1 та автомобіля ГАЗ3102 державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_2 (власник автомобіля ОСОБА_3 , внаслідок чого був пошкоджено автомобіль ГАЗ3102 державний номерний знак НОМЕР_2 , завдано шкоди власнику зазначеного транспортного засобу (механічні пошкодження ТЗ зафіксовані в довідці ДАІ з місця ДТП та акті огляду пошкодженого ТЗ з фотододатками.

Згідно вироку Святошинського районного суду міста Києва від 03.07.2017 року по справі №759/15445/16-к та ухвали Апеляційного суду міста Києва від 12.09.2017 року, ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.2.3. 1.5, 2.9, 11.4, 12.4 ПДР України.

В порушення умов Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на момент ДТП застраховано не було, про що свідчить відсутність інформації щодо страхування даного транспортного засобу в Єдиній централізований базі даних МТСБУ.

Потерпіла особа - власник транспортного засобу ГАЗ3102 державний номерний знак НОМЕР_2 звернулась до МТСБУ з заявою про відшкодування заподіяної шкоди.

Відповідно до наказу №3466 від 13.04.2018 року та вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір регламентованої виплати склав 52200.00 гривень, яке МТСБУ сплатило потерпілій особі згідно платіжному дорученню №903812 від 17.04.2018 року.

Позивач просить: стягнути з відповідача 52200.00 гривень шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судовий збір в сумі 1921.00 гривня.

Позивач повідомлений про час, місце розгляду справи, про свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0200243911000.

Відповідач ОСОБА_1 відзив не надав. Про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0801000076077.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно вироку Святошинського районного суду міста Києва від 03.07.2017 року по справі №759/15445/16-к, ОСОБА_1 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначене покарання шість років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки (а.с.6-9).

Згідно ухвали Апеляційного суду міста Києва від 12.09.2017 року, вирок Святошинського районного суду міста Києва від 03.07.2017 року по справі №759/15445/16-к, залишено без змін (а.с.10-15).

Відповідно заказу №3466 від 13.04.2018 року Моторне (транспортне) страхове бюро України за підставі заяви ОСОБА_3 , яка звернулась з заявою про відшкодування оціненої шкоди заподіяною в результаті ДТП, що сталася 29.07.2016 року в місті Києві, вулиця Велика кільцева дорога, 12, за участю транспортного засобу Toyota Land Ctuiser Prado державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_1 та автомобіля ГАЗ3102 державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_2 , сплачений розмір відшкодування шкоди в сумі 52200.00 гривень, розрахований відповідно до ст.26 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (а.с.16, 17,18, 24).

Згідно претензії про регресні вимоги №СУ/35520/4 від 25.10.2018 року, Моторне (транспортне) страхове бюро України пропонувало ОСОБА_1 в добровільному порядку компенсувати 52200.00 гривень (а.с.26).

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об1єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України, шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:

1. шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2. за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується;

3. за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вимогами ст.1192 ЦК України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно вимог п.39.1., 39.2.2 п.39.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Основними завданнями МТСБУ є: здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом.

Відповідно до підпункту «а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Пунктом 38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, та який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач спричинивши майнову шкоду джерелом підвищеної небезпеки, повинен відшкодувати спричинену шкоду у розмірі збитків.

Керуючись вимогами ст.1188 ЦК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, яке знаходиться за адресою: м.Київ, бульвар Русанівський, б.8, ідентифікаційний код 21647131, 52200.00 гривень, витрати по сплаті судового збору в сумі 1921.00 гривня.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати його складення, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Суддя