Постанова № 85217510, 28.10.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2043/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, непрацюючого, який проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2019 року, приблизно, в 00 годин 05 хвилин, на 35 км автодороги М-07 "Київ-Ковель" в Бородянському районі Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, керував автомобілем "ВАЗ-2108", реєстраційний номер НОМЕР_2 , (огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому порядку у лікаря-нарколога в КНП БРР "Бородянська ЦРЛ" в смт Бородянка Київської області по вул. Семашко, 3 ), чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що вночі 04 вересня 2019 року він був зупинений працівниками поліції за керування автомобілем у стані наркотичного сп`яніння. Визнав, що він має другу групу інвалідності, а тому для зняття больового синдрому вжив наркотичні засоби, після чого сів за кермо автомобіля та поїхав забирати свою дочку з міста Києва.

Крім того при розгляді справи були досліджені такі докази.

Як убачається з висновку та акту медичного огляду, проведеного в КНЗ БРР "Бородянська ЦРЛ", № 76 від 04 вересня 2019 року, у ОСОБА_1 04 вересня 2019 року під час огляду черговим лікарем приймального відділення КНЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" ОСОБА_2 , в період часу з 00 годин 15 хвилин до 00 годин 40 хвилин, було виявлено напружену поведінку, збудження, спітніння, сухий язик, артеріальний тиск 140 на 100, зіниці очей розширені, реакція на світло млява, тремтіння пальців рук; при проведенні лабораторного тестування, а саме комбінованого тесту на наркотики, встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння.

З відтвореного відеозапису події з нагрудної відеокамери працівника поліції від 04 вересня 2019 року вбачається, що в приміщенні лікарні ОСОБА_1 пройшов огляд на стан наркотичного сп`яніння, результат тесту позитивний, а саме встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 12 розділу ІІ "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він в стані наркотичного сп`яніння керував транспортним засобом, а саме автомобілем "ВАЗ - 2108", реєстраційний номер НОМЕР_2 .

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко