Ухвала суду № 85217429, 23.10.2019, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.10.2019
Номер справи
358/1642/19
Номер документу
85217429
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

гСправа № 358/1642/19 Провадження № 1-кс/358/710/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи

23 жовтня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., при секретарі судового засідання Симоненко О.О., за участю слідчого СВ Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, Федорова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції Корбута В.М., у кримінальному провадженні за № 12019110220000311 від 20.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області Яковенко О.С., про дозвіл на проведення огляду житла та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старший лейтенант поліції Корбут В.М. (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває в користуванні ОСОБА_1 , з метою виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, виявлення та встановлення осіб, які його вчинили.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110220000311 від 20.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 20.10.2019 року до ЧЧ Миронівського ВП ГУНП в Київській області зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа викрала її велосипед сцньо сірого кольору марки «Ардіс» з особистими речами, а саме планшетом, тонометром, грошима, який знаходився під подвір`ям що за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом 20.10.2019 року було внесено відомості до ЄРДР за №12019110220000311 від 20.10.2019 року, за ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 вказала, що 20.10.2019 року, близько 13 години 10 хвилин приїхала на ведрсипеді марки «Ардіс», синьо - сірого кольору в гості до своєї знайомої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому залишила вказаний велосипед з речами (планшетам, тонометром, грошима) під подвір`ям, а коли вийшла з подвір`я то виявила, що її велосипед та речі які були на ньому зникли. Після цього ОСОБА_2 звернулася до поліції з заявою.

21.10.2019 року ОСОБА_3 пояснив, що 20.10.2019 року, близько 14 години він проходив по вул. Польовій в с. Маслівка та поблизу території №13 він побачив велосипед марки «Ардіс», синьо - сірого кольору на якому були пакети з речами. ОСОБА_3 взяв вказаний велосипед та закотив до свого подвір`я. Після чого останній оглянув речі які були на вказаному велосипеді та встанови, що там наявні грошові кошти в сумі близько 300 гривень; планшет та тонометр.

21.10.2019 року на підставі заяви про дозвіл на проведення огляду було проведено огляд території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду було виявлено велосипед-марки «ARDIS», моделі «Fold 24», сірого та синього кольорів: (сіро синього. кольорів). На вказаний велосипед було наклеєно паперову бирку з пояснювальними написами та підписами понятих та вилучено до Миронівського ВП в якості речового доказу. Окрім цього на кермі вказаного велосипеда було виявлено поліетиленовий пакет з вмістом у ньому грошових коштів в сумі 298 гривень купюрами по 200 гривень (п 32090839); 20 гривень (ТЗ 3729930); 20 гривень (ЧД 70770657|;10 гривень (ЦА 1127433); 10 гривень (ЦБ 1341261); 5 гривень (УЛ 2245504); 5 Гривень (УБ 5154983); 5 гривень (ТВ 9128617); 5 гривень (УЗ 3159346); 5 гривень (УГ 8598295); 5 гривень (УЙ 1760848); 1 гривня (УФ 1288827); 1 гривня (УР 5607208); 1 гривня (РЛ 5673229). Вказані грошові кошти були поміщені до спеціального пакету №0008933 та вилучені до Миронівського ВП в якості речових доказів. Окрім цього в поліетиленовому пікеті було виявлено тонометр марки «OMRON», моделі «M2 Classic» білого кольору синім вставками в чорному чохлі. Серійний номер тонометра: 20180505538 LG. Окрім цього, було виявлено зарядний пристрій до тонометра. Тонометр, чохол до нього, зарядний пристрій до тонометра було запакованого до спеціального криміналістичного пакету № 0008933.

Окрім цього, в корзині велосипеда, було виявлено, планшет в магнітному захисному чохлі помаранчевого кольору. Планшет марки «ZTE», моделі «К88» чорного кольору в якому знаходиться сім карта оператора стільникового зв`язку «Лайф Селл», з нрмером НОМЕР_2 . Планшет має IP адрес «ІНФОРМАЦІЯ_3». Планшет має серійний номер «4cf2b2cf». По закінченню огляду планшет було, поміщено до спеціального криміналістичного пакету №0008933, та вилучено до Миронівського ВП, в якості речового доказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що огляд місця події, а саме домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для кваліфікації складу кримінального правопорушення, встановлення місця та способу вчинення кримінального правопорушення, виявлення слідів, речового доказу, що було предметом вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Тому, з метою доведення факту причетності винних осіб та обставин вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою забезпечення схоронності доказів, що можуть бути виявлені в ході огляду, виникла нагальна необхідність в проведенні огляду домоволодіння (будинку) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий СВ Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, Федоров О.О. клопотання про проведення обшуку підтримав, посилаючись на вищевказані факти.

Згідно зі ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

За наведених слідчим підстав, слідчий суддя вважає, що у слідчого наявні достатні підстави для проникнення до домоволодіння особи на підставі ухвали слідчого судді, оскільки таке має значення з метою виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, виявлення та встановлення осіб, які його вчинили.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, з метою доведення факту причетності винних осіб та обставин вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою забезпечення схоронності доказів, що можуть бути виявлені та матимуть значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, виникає необхідність в проведенні огляду вказаного домоволодіння, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Термін дії ухвали слід визначити строком до одного місяця з дня її постановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції Корбута В.М. про проведення огляду житла - задовольнити.

Надати слідчому СВ Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, лейтенанту поліції Федорову О.О. та/або слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, старшому лейтенанту поліції Корбуту О.В. у кримінальному провадженні № 12019110220000311 від 20.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, дозвіл на проведення огляду домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває в користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, виявлення та встановлення осіб, які його вчинили.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 23 листопада 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. О. Кіхтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85217429 ?

Документ № 85217429 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85217429 ?

Дата ухвалення - 23.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85217429 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85217429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85217429, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 85217429, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 85217429 відноситься до справи № 358/1642/19

Це рішення відноситься до справи № 358/1642/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85217427
Наступний документ : 85245121