Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.03.10 Справа № 3/14-10. Хозяйственный суд Сумской области , в составе судьи Левченко П.І., при участии секретаря судебного заседания Литвиненко Ю.В. рассмотрев материалы дела
по иску: Совместного Украинско-Белорусского предприятия «Укртехносинтез» в форме общества с ограниченной ответственностью, г.Сумы
к ответчику: Товариществу с ограниченной ответственностью “Казкомпресормаш”, г. Астана Республика Казахстан
о взыскании 47 876 евро
при участии представителей сторон :
от истца – Масич Ю. В. ;
от ответчика – не явился
Суть спора: истец обратился с иском в суд, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 47 876 евро, расходы по уплате госпошлины в размере 478 Евро 76 центов; расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в сумме 236,00 грн.
Ответчик в письменном отзыве по данному делу (№ 2010/01-96 от 02.03.2010 года) признает заявленную сумму задолженности в сумме 47876 евро в полном объеме.
В связи со сложным финансовым положением, вызванным международным экономическим кризисом и внутренней реорганизацией предприятия, ответчик просит суд предоставить ему отсрочку исполнения решения сроком на три месяца с момента его вынесения.
Рассмотрев предоставленые в деле документы, выслушав представителя истца, суд установил следующее:
09 декабря 2008 года сторонами по данному иску был заключен контракт № 5-27 на поставку оборудования, именуемое Товар, в номенклатуре, количествах и по ценах, указанных в прилагаемой Спецификации, которая являются неотъемлемой частью контракта.
Во исполнение условий контракта истец (СУБП «Укртехносинтез») осуществил поставку в адрес ответчика (ТОО «Казкомпрессормаш») товара согласно Спецификации № 5 от 17.08.2009г., что подтверждается: счетом-фактурой № 5 от 18.08.2009г.; международной товарно-транспортной накладной (СМR) № 0144843 от 19.08.2009г.; грузовой таможенной декларацией Украины № 805000001/9/006591 от 19.08.2009г. на сумму 47876 евро.
Согласно п. 6.1 Контракта, Сертификации № 5 к Контракту ТОО «Казкомпрессормаш» производит оплату товара в размере 100% в течении 60 календарных дней с даты поставки.
Таким образом ответчик обязан был произвести оплату в полном объеме в строк до 18.10.2009 года.
Согласно со ст. 509 Гражданского кодекса Украины обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в интересах второй стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, оплатить деньги и тому подобное) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обязательства.
В соответствии со ст. 525 Гражданского кодекса Украины, односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если другое не установлено договором или законом.
Согласно статьи 526 Гражданского кодекса Украины, обязательство должно выполняться должным образом в соответствии с условиями договору, но с требованиями этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаев делового оборота или других требований, которые обычно относятся.
Учитывая вышеизложенное, суд соглашается с доводами истца и устанавливает факт нарушения ответчиком обязательств, принятых им на себя в соответствии с условиями контракта № 5-27 от 09.12.2008г.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению их полностью в сумме 47876 евро.
Ходатайство ответчика об отсрочке исполнения решения суда на три месяца подлежит удовлетворению, поскольку несвоевременное исполнение обязательств ответчиком вызвано объективными обстоятельствами, что подтверждает в судебном заседании представитель истца, который не возражает против удовлетворения ходатайства ответчика .
Согласно статей 44, 49 Хозяйственного процесуального кодекса Украины, уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 478 евро 76 центов и затраты на информационно-техническое обспечение судебного процесса в сумме 236,00 грн. Суд возлагает на ответчика .
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 525, 526, 530, 663 Гражданского кодекса Ук раины, ст. ст. 32-34, 43, 44, 49, 82-85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с Товарищества з ограниченной ответственностью «Казкомпрессормаш» (Республика Казахстан, 010000, г.Астана, ул. Ирченко, д.31, ВП-19; РНН 030200211331, ОКЭД 29123) в пользу Совместного Украинско-Белорусского предприятия «Укртехносинтез» в форме общества с ограниченной ответственностью» (40020, Украина, г.Сумы, проспекту Курский ,6; код ЭГРПОУ 21127532) долг в размере 47 876 евро, затраты по государственной пошлине в сумме 478 евро 76 центов и затраты на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в сумме 236,00 грн., отстрочив исполнение решения до 18.06.2010 года.
3. Копию решения отправить сторонам по делу.
Полный текст решения изготовлен и подписан судьей 18.03.2010 года
В судебном заседании объявлена вступительная и резолютивная части решения.
СУДЬЯ (подпись) П.И. ЛЕВЧЕНКО
Суддя
Судове рішення № 8521723, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/14-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: