Ухвала суду № 85217159, 23.09.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
23.09.2019
Номер справи
357/10352/19
Номер документу
85217159
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/10352/19

Провадження 2/357/4181/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.09.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Житлово-експлуатаційна контора №1, КП БМР «Білоцерківтепломережа» про встановлення порядку користування (виділ частки в натурі) квартирою та зобов`язання провести розподіл особових рахунків на оплату житлово-комунальних послуг

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись з позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи: Житлово-експлуатаційна контора №1, КП БМР «Білоцерківтепломережа» про встановлення порядку користування (виділ частки в натурі) квартирою та зобов`язання провести розподіл особових рахунків на оплату житлово-комунальних послуг.

Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет дотримання законодавства України під час звернення до суду, суд приходить до висновків проте, що вона не відповідає вимогам ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Спеціальним законом, який встановлює розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати є Закон України «Про судовий збір». Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2019 року становить 1 921 гривень.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданої фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

Проте у додатках позовної заяви відсутня квитанція про сплату судового збору.

Отже, позивачі при подачі позову мають сплатити 768,40 грн. судового збору за першу вимогу - про встановлення порядку користування (виділ частки в натурі) квартирою та 768,40 грн. за другу вимогу - про зобов`язання Житлово – експлуатаційної контори №1, КП БМР «Білоцерківтепломережа» розподілити особові рахунки на оплату житлово – комунальних послуг, а всього - 1 536,80 грн.

Судовий збір має бути перераховано або внесено до БЦ Ук/м. Біла Церква/22030101, код ЄДРПОУ 38009832, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31213206010043, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 26539647.

Також суд звертає увагу Позивачів на те, що крім ОСОБА_3 , ними пред`являються позовні вимоги й до Житлово-експлуатаційної контори №1 та до КП БМР «Білоцерківтепломережа», процесуальний статус яких вони помилково зазначають як «треті особи».

Тому, у випадку підтримання позовної вимоги й до вищевказаних осіб, Позивачам необхідно вірно зазначити у позовній заяві їх процесуальний статус.

Крім того, позивачам необхідно вказати організаційно-правову форму учасника справи- Житлово-експлуатаційної контори №1.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 185, 259-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Житлово-експлуатаційна контора №1, КП БМР «Білоцерківтепломережа» про встановлення порядку користування (виділ частки в натурі) квартирою та розподіл особових рахунків на оплату житлово-комунальних послуг - залишити без руху.

Надати Позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо Позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у зазначений вище строк, заява буде вважатися неподаною та повернута Позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 85217159 ?

Документ № 85217159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85217159 ?

Дата ухвалення - 23.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85217159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85217159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85217159, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 85217159, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85217159 відноситься до справи № 357/10352/19

Це рішення відноситься до справи № 357/10352/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85189777
Наступний документ : 85217177