Постанова № 85217134, 25.10.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1359/19

Номер провадження 3/292/748/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року смт. Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, одруженого, особи з інвалідністю 3-ї групи, раніше несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ч.1 ст.191 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

25 серпня 2019 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в мисливських угіддях поблизу с. Улашанівка Пулинського району Житомирської області, порушив порядок носіння своєї мисливської зброї ИЖ-27к № НОМЕР_2 , дозвіл №329 від 06.06.1989 року, не маючи при собі даний дозвіл на право носіння та зберігання вищевказаної зброї, чим порушив вимоги п.12.13 розд.12 наказу МВС України №622.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 25 серпня 2019 року перебував в мисливських угіддях поблизу с. Улашанівка Пулинського району Житомирської області, маючи при собі свою мисливську зброю без дозволу на право носіння даної зброї, оскільки забув її вдома.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 112997 від 25.10.2019 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та самого правопорушника, в якому він визнав факт порушення порядку носіння вогнепальної зброї.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.191 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.191, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев"ятнадцять) гривень в прибуток держави без оплатного вилучення зброї.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька