
Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/482/19
У Х В А Л А
21 жовтня 2019 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
В травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з останнього неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на їхнього сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з листопада 2015 року по 1 квітня 2019 року в сумі 77832,25 грн, посилаючись на те, що відповідач з власної вини не виконує своїх аліментних зобов`язань.
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 25 червня 2019 року вирішено дану справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, визначено строк для подання учасниками справи заяв по суті справи та клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідач скористався своїм правом на подання відзиву, подавши до суду цю заяву по суті справи. В поданому до суду відзиві останній заперечив відносно наведених позивачем обставин, зокрема щодо наявності у нього заборгованості по аліментах на сина ОСОБА_4 .
28 серпня 2019 року Романівським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу, згідно якої вирішено дану цивільну справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Окрім цього, зобов`язано Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в строк до 15 години 21 жовтня 2019 року подати витребуваний судом доказ - розрахунок заборгованості по аліментах в межах виконавчого провадження № 7200550 станом на 1 квітня 2019 року.
Вищезазначену ухвалу суду Києво-Святошинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області було отримано 25 вересня 2019 року.
Однак, всупереч вимогам вказаної ухвали, Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не повідомив суд про неможливість подати витребуваний судом доказ.
Відповідно до частини 6 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 8 цієї ж статті визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За змістом частини 1 статті 148 ЦПК України, суд у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 84, 148, 259, 260 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Застосувати до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області захід процесуального примусу - штраф.
Стягнути з Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (адреса місцязнаходження: вул. Лесі Українки, 86 м. Вишневе Києво-Святошинський район Київська область, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 34903037) в дохід державного бюджету на користь Державної судової адміністрації України (адреса місцязнаходження: вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38004897; рахунок отримувача - UA528999980000031116106026007; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача – 899998; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя С.В. Бабич
Судове рішення № 85217095, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/482/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: