Ухвала суду № 85216703, 28.10.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15317/19

Категорія 25

2/295/3150/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

З участю секретаря Давиденко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ТОВ «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 року Богунським районним судом м. Житомира винесено ухвалу про призначення розгляду позовної заяви ТОВ «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, не вірно зазначено рік розгляду справи, а саме замість 23.01.2020 року зазначено 23.01.2019 року.

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

На підставі викладеного суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 25.10.2019 року по цивільній справі №295/15317/19 за позовом ТОВ «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та зазначити вірно дату розгляду справи, а саме 23.01.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Ф. Слюсарчук