
Справа № 295/16158/19
У х в а л а
Про залишення позовної заяви без руху
"28" жовтня 2019 р. м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Богунського ВДВС м. Житомир Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, треті особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктор Ярославович, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою державного виконавця Богунського ВДВС Житомирського МУЮ 14.12.2007 року.
Вирішуючи питання про відкриття провадження суддею встановлено наступне.
Зі змісту постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження вбачається, що виконавче провадження здійснювалось щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , остання не залучена до участі в справі. Крім того, відсутні відомості щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та не залучено останніх до розгляду справи та не визначено їх процесуальний статус.
За таких обставин, позивачем не залучено до участі у справі осіб, на права або обов`язки яких може вплинути рішення в справі та не визначено їх процесуальний статус. Та на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та викладених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Богунського ВДВС м. Житомир Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, треті особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктор Ярославович, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна – залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 85216684, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/16158/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: