
Справа № 274/2941/19
Провадження № 2/0274/1729/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" жовтня 2019 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,
з участі секретаря Поступайло Х.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в :
21.05.2019 Приватне акціонерне товариство "АРКС" ( до перейменування Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування») звернулася з вказаним позовом. Просять стягнути з ОСОБА_1 34412.40 грн шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір в сумі 1921,00 грн..
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.05.2017 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА «Страхування» та ОСОБА_2 було укладено Договір обов`язкового страхування наземного транспорту, оформлений полісом №64125а6к, відповідно до якого було застраховано транспортний засіб "Land rover range rover sport" д.н.з. НОМЕР_1 .
18.05.2017 о 18:50 в м.Київ, вул.Січових Стрільців, 77 сталося ДТП за участю автомобіля "Land rover range rover sport" д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував його власник ОСОБА_2 та автомобіля "Toyota avaion" д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 , а власником є ОСОБА_3. Винуватцем ДТП визнано ОСОБА_1 , відповідальність якого застрахована у ПрАТ "СК "УНІКА"
Розмір страхового відшкодування склав 133412.40 грн., яке позивачем виплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого авта.
24.11.2017 ПрАТ "СК "УНІКА" було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 99000.00 грн. в межах ліміту по полісу АК/7016800 за вирахуванням франшизи.
Сума невідшкодованих збитків становить 34412.40 грн.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву не направляв.
Представник позивача відповідно до поданої заяви просив справу слухати за його відсутності.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що 27.05.2017 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА «Страхування» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту, оформлений полісом №64125а6к, відповідно до якого було застраховано транспортний засіб "Land rover range rover sport" д.н.з. НОМЕР_1 (а.с.25-30).
18.05.2017 о 18-52 у м.Києві, по вул.Січових Стрільців, 77, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Toyota avaion" д.н.з. НОМЕР_2 , виїжджаючи на дорогу з прилеглої території, не надав переваги в русі автомобілю марки "Land rover", внаслідок чого здійснив зіткнення. Обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 пункту 10.2 ПДР України. Вказана обставина доведена постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.08.2017, у якій допущено очевидну описку у даті скоєння ДТП та довідкою про дорожньо-транспортну пригоду від 18.05.2019 (а.с.10, 11).
Розмір страхового відшкодування склав 133412.40 грн, яке Приватне акціонерне товариство "АРКС" виплатило за відновлювальний ремонт пошкодженого автомобіля "Land rover range rover sport" (а.с.13).
Цивільно-правова відповідальність водія "Toyota avaion" д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 була застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» ( а.с.11, 32, 70, 71).
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» на претензію Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 24.11.2017 виплатило останньому 99000 грн шкоди завданої ДТП, що мала місце 18.05.2019 о 18-50 у м. Києві по вул. Січових стрільців, 77 , внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху України, що доводиться заявою на виплату від 25.10.2019 та платіжним дорученням від 24.11.2019 (а.с. 70, 71).
Відповідно до вимог статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток,
Пунктом 1 статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
За положеннями статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Таким чином до AT «СК «АРКС» у порядку регресу перейшло право вимоги на отримання від ОСОБА_1 компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Land Rover RANGE Rover Sport», д.р.н. НОМЕР_3 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18.05.2017 року о 18:50 в м. Києві по вул.Січових Стрільців, 77, в розмірі не відшкодованому ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», що складає 34412 ( тридцять чотири тисячі чотириста дванадцять) гривень 40 копійок.
Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1921,00 грн., які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», що знаходиться по вул. Іллінська, 8 в м. Київ (ідентифікаційний код юридичної особи 20474912, п/р НОМЕР_4 в АТ «УкрСсббанк») шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 34412 ( тридцять чотири тисячі чотириста дванадцять) гривень 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС судові витрати в сумі 1921 гривні.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення повного тексту.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 25.10.2019.
Головуючий І.Ю.Хуторна
Судове рішення № 85216569, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2941/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: