Постанова № 85216158, 25.10.2019, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3172/19

3/154/1286/19

Копія.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби першої категорії групи інспекторів прикордонної служби «Пархоменкове» відділу прикордонної служби «Амбуків» Львівського прикордонного загону,-

за ст. 172-18 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки в прикордонному наряді «Старший зміни прикордонних нарядів» у відділенні інспекторів прикордонної служби «Пархоменкове» з 09 год 00 хв 06 вересня 2019 року по 09 год 00 хв 07 вересня 2019 року, порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме при отриманні доповіді від прикордонних нарядів про виявлення безпілотного літального апарату в районі 899прикордонного знаку, не доповів по лінії центру управління службою, не зафіксував дані обстановки у службовій документації, додаткові завдання прикордонним нарядам не визначив, сусідні підрозділи охорони кордону та взаємодіючі органи не проінформував. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.6 глави 2 розділу ІІ абзацу 18,19,21 пункту 2, глави % розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

Крім того, військовослужбовець ОСОБА_1 19.10.2019 року о 03 год 20 хв у відділенні інспекторів прикордонної служби «Пархоменкове», що на території Устилузької об`єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області, під час виконання обов`язків у прикордонному наряді «Черговий підрозділу охорони кордону» («черговий підрозділу») в умовах особливого періоду порушив правила несення прикордонної служби, а саме спав у приміщенні центру управління службою та не ніс службу відповідно до отриманого наказу на охорону державного кордону України, чим порушив вимоги п.6 і п.п.1 п. 6 розділу 2глави 2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

Постановою судді Лященка О.В. від 25 жовтня 2019 року справи № 154/3172/19, провадження №3/154/1286/19, 154/3174/19, провадження №3/154/1288/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-18 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 факти вчинення даних адміністративних правопорушень визнав повністю, пояснив, що дійсно не доповів керівництву про безпілотник та через втому спав у наряді. У вчиненому кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-18 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ч.2 ст. 172-18 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ч.2 ст. 172-18 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь Державної судової адміністрації України, який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211 256026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко