Ухвала суду № 85216141, 25.10.2019, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1484/19

2-і/154/3/19

Копія.

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 жовтня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 154/1484/19 (провадження № 2/154/545/19) за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданому Володимир-Волинським 02.09.2019 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказавши, що у даному документі виявлено описку в написанні дати народження боржника ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10.07.2019 року позов акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в користь АТ КБ «Приватбанк» (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № б/н від 08.09.2011 року в сумі 11053,00 (одинадцять тисяч п`ятдесят три) гривні, яка складається з наступного: 1137,25 грн – заборгованість за простроченим тілом кредиту, 6663,23 грн.- нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 2250,00 грн – нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн; 500,00 грн - штраф (фіксована частина), 502,52 грн.- штраф (процентна складова). Також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в користь АТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Вказане рішення сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили.

02.09.2019 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області на виконання вказаного рішення по заяві позивача видано виконавчий лист.

Однак, при видачі виконавчого листа судом було неправильно внесено до нього дати народження боржника ОСОБА_1 -09.10.1966 року народження, замість правильної дати народження згідлно його паспорта ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, керуючись ст. ст. 269, 353 , 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» -задовольнити .

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 154/1484/19 (провадження № 2/154/545/19) за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданому Володимир-Волинським 02.09.2019 року, а саме: зазначити правильну дату нардження боржника ОСОБА_1 09.10.1986 року. .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко