
Провадження № 2-о/742/142/19
Єдиний унікальний № 742/2851/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Короткої А.О.,
при секретарі - Здоровець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - територіальна громада Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась їй рідною сестрою.
Як зазначає заявниця, вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 4,15 га, яка розташована на території Вихостівської сільської ради, яку заявниця прийняла, але державним нотаріусом Прилуцької міської нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки документально неможливо підтвердити родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тому їй було рекомендовано звернутися до суду. Вжиті позивачкою заходи щодо отримання копії актового запису про народження спадкодавиці жодних результатів не дали.
Оскільки заявниця позбавлена права на оформлення спадкового майна та не може підтвердити факт родинних відносин між її покійною сестрою ОСОБА_2 у позасудовому порядку, тому вона вимушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
У судове засідання заявниця не з`явилася, проте подала заяву до суду про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.21).
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився також, але згідно з адресованою суду заявою просив суд розглянути справу без його участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с.17).
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19.06.2018 року (а.с.13), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вихвостів Ріпкинського району Чернігівської області, її матір`ю зазначена ОСОБА_2 , а її батьком - ОСОБА_5 (а.с.5).
Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 16.02.1973 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.5).
Як вбачається з копій довідок, виданих ОСОБА_1 (а.с.7-8), ОСОБА_2 , 1926 року народження, дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та знята з реєстраційного обліку 06.07.2018 року у зв`язку зі смертю. На день її смерті у квартирі разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_1 , 1949 року народження, ОСОБА_8 , 1974 року народження, ОСОБА_9 , 1981 року народження, ОСОБА_10 ,1998 року народження, що також підтверджується копією домової книги (а.с.11).
Відповідно до копії листа №М-1253 від 21.05.2019 року з Державного архіву Чернігівської області, книги реєстрації актових записів про народження по селу Роїще Чернігівського району Чернігівської області за 1926 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має. У зв`язку з цим архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_2 , 1926 року народження (а.с.9)
Згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН №020379, який було видано ОСОБА_2 розпорядженням Городнянської районної державної адміністрації від 15.07.2004 року за №202, вона є власником земельної ділянки площею 4,15 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Вихостівської сільської ради (а.с.12)
Відповідно до копії повідомлення №800/02-14 від 13.07.2019 року (а.с.11) державний нотаріус Домошенко Л.А. відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_2 , 1926 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність у неї свідоцтва про народження спадкодавиці, а тому і відсутність документального підтвердження їхнього родинного зв`язку, наявність якого було беззаперечно встановлено у даному судовому засіданні на підставі всієї сукупності досліджених у ньому доказів, які повною мірою логічно узгоджуються між собою.
Тому на підставі наведеного, ст. 2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_5 , ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа - територіальна громада Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області (вул.З.Космодем`янської, буд.4, с.Вихвостів, Городнянський район, Чернігівська область, 15151, код - 04415092), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 30.09.2019 року.
Суддя А.О.Коротка
Судове рішення № 85215978, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/2851/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: