Ухвала суду № 85215776, 28.10.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/1038/19 Справа № 734/3374/19

У Х В А Л А

28 жовтня 2019 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді: Бузунко О.А.,

за участю секретаря: Галюк Л.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в смт Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. В матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача - Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках , зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з положеннями пункту 4 частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутня інформація зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті спадкодавця, суд дійшов висновку про неможливість проведення підготовчого судового засідання та необхідність його відкладення.

Крім того, відповідно до матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , спадщину після її смерті також прийняв ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ). На виконання вимог статті Цивільного процесуального кодексу України суд роз`яснює позивачу, що в такому випадку належним відповідачем в справі є особа, яка прийняла спадщину. Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2019 року було роз`яснено право позивача надати суду певні докази, що в справі становлять предмет доказування. Позивачем частково враховано обставини, на які вказав суд, тому є потреба повторно роз`яснити позивачу його права щодо подання доказів.

Керуючись статями 12, 197, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання до 31 жовтня 2019 року до 11 год. 40 хв.

На підставі статті 12 Цивільного процесуального кодексу України роз`яснити позивачу:

-право надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, копію технічного паспорта на будинок, копію погосподарської книги за 1991 рік на підтвердження факту членства певних осіб в колгоспному дворі та його статусу, копію по господарської книги за 1940 рік (на підтвердження факту реєстрації), докази на підтвердження надання земельної ділянки під будинком та біля нього спадкодавцям чи іншим особам. Вказані докази надаються суду з урахування положень статті 83 Цивільного процесуального кодексу України /з наданням доказів направлення документів на адресу всіх учасників справи (опис вкладення та фіскальний чек)/;

-належним відповідачем в справі є особа, яка прийняла спадщину - ОСОБА_3 .

-

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Бузунко