Ухвала суду № 85215706, 28.10.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12285/19

Провадження № 2/750/2700/19

У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спеціальна Енергетична Компанія» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

24 жовтня 2019 року позивач звернулася до Деснянського районного суду

м. Чернігова з позовною заявою до Приватного підприємства «Спеціальна Енергетична Компанія», у якому просить:

-визнати неправомірними дії Приватного підприємства «Спеціальна Енергетична Компанія» щодо нарахування ОСОБА_1 оплат за опалення у квартирі АДРЕСА_1 за опалювальні періоди з жовтня 2016 року по травень 2017 року, з жовтня 2017 року по травень 2018 року, з жовтня 2018 року по 31 січня 2019 року включно за визначеним ПП «Спеціальна Енергетична Компанія» алгоритмом у сумі 57341,92 грн;

-визнати відсутність заборгованості за надані послуги з опалення у квартирі АДРЕСА_1 на суму 19320,27 грн у ОСОБА_1 перед Приватним підприємством «Спеціальна Енергетична Компанія» станом на 31.01.2019;

-зобов`язати Приватне підприємство «Спеціальна Енергетична Компанія» скасувати незаконно нараховану ОСОБА_1 заборгованість по оплаті витрат на оплату за опалення місць загального користування теплової енергії по квартирі АДРЕСА_1 в сумі 19320,27 грн станом на 31.01.2019 року шляхом проведення відповідного коригування по особовому рахунку № НОМЕР_1 в сторону зменшення заборгованості на 19320,27 грн;

-зобов`язати Приватне підприємство «Спеціальна Енергетична Компанія» зарахувати ОСОБА_1 надмірно сплачені грошові кошти на оплату за опалення по квартирі АДРЕСА_1 у сумі 32217,67 грн станом на 31.01.2019 в рахунок майбутніх платежів шляхом проведення відповідного коригування по особовому рахунку № НОМЕР_1 ;

-стягнути з Приватного підприємства «Спеціальна Енергетична Компанія» на користь ОСОБА_1 витрати в сумі 3500,00 грн, пов`язані з оплатою правової допомоги адвоката.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 175 ЦПК України.

За приписом пункту восьмого частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дана вимога закону проігнорована позивачем.

Крім того, відповідно до пункту дев`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Отже позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 185, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спеціальна Енергетична Компанія» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Запропонувати позивачу в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме:

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя