Постанова № 85215135, 01.10.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3134/19

провадження № 3/658/1192/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

01 жовтня 2019 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вірменія, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків в матеріалах справи відсутній, посвідка на тимчасове проживання НОМЕР_1 видана 6501 від 12.04.2017 р.,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24 липня 2019 року о 06.20 годині на автомобільній дорозі Р-47 Херсон – Нова Каховка – Генічеськ, гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Amarok (держав-ний номерний знак НОМЕР_2 ), не врахував дорожньої обстановки, не впоравшись з керу-ванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Nissan Qashqai (державний номерний знак НОМЕР_2 ), який рухався в зустрічному напрямку. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 11.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, відповідно до поштового повідомлення. Про причини неявки суду не відомо.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), що пов-ністю підтверджується: письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністра-тивної відповідальності наданими під час оформлення матеріалів адміністративного право-порушення, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, пояс-неннями ОСОБА_2

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Суд вважає, що виховання правопорушника можливе з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення, що не пов`язане з позбавленням його права керування тран-спортними засобами у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністра-тивне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміні-стративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33- 35, 40-1, 124, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного право-порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (р/р UA НОМЕР_3 , назва отримувача коштів – ГУК у Хер-сонській області 21081300, код отримувача – (код за ЄДРПОУ) – 37959517, банк отриму-вача – Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384.20 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, код банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, р\р UA НОМЕР_4 , код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсон-ського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Терещенко О. Є.